RunwayAlternative.cta.top.text
RunwayAlternative.cta.top.buttonAI 비디오 생성을 위한 최고의 Runway 대안 10가지 (2026)
Runway는 AI 비디오 생성 분야를 개척했지만, 더 이상 유일한 선택은 아닙니다. AI 비디오 프로젝트를 위해 더 나은 품질, 더 높은 해상도, 그리고 더 합리적인 가격을 제공하는 최고의 Runway 대안을 찾아보세요.
Runway Gen-3 Alpha
Runway AI Inc.
Runway는 선구적인 텍스트-비디오 AI 모델 중 하나인 Gen-3 Alpha를 포함한 종합 크리에이티브 스위트입니다. 모션 브러시, 창의적 편집 도구, 전문 워크플로우 통합으로 크리에이티브 전문가들 사이에서 인기가 높습니다. 그러나 월 $12-76의 가격 구조, 1080p 해상도 제한, 일관되지 않은 생성 품질로 인해 많은 크리에이터들이 더 나은 Runway 대안을 탐색하고 있습니다.
Runway는 AI 비디오 생성의 대중화에 핵심적인 역할을 했지만, Gen-3 Alpha 출시 이후 경쟁 환경은 극적으로 변화했습니다. 많은 크리에이터와 비즈니스가 여러 설득력 있는 이유로 Runway 대안을 찾고 있습니다. 첫째, Runway의 가격 구조는 많이 사용하는 유저에게 비쌉니다 — Standard 플랜은 월 $12에 월 125 크레딧만 포함되며, Pro 플랜은 월 $28, Unlimited는 월 $76입니다. 이로 인해 사용량 기반 가격의 Runway 대안이 대부분의 크리에이터에게 더 경제적입니다. 둘째, Runway의 출력 해상도는 1080p로 제한되지만, Google Veo와 같은 최신 Runway 대안은 전문 프로덕션을 위한 4K 해상도를 제공합니다. 셋째, 프롬프트 유형에 따라 생성 품질이 일관되지 않을 수 있으며, 일부 Runway 대안이 더 안정적인 결과를 제공합니다. 넷째, Runway는 여러 Runway 대안들이 이제 제공하는 네이티브 오디오 생성 기능이 부족합니다. 마지막으로, 비디오 생성만 필요한 사용자에게는(전체 크리에이티브 스위트가 아닌) 전용 Runway 대안이 사용하지 않는 편집 기능에 비용을 지불하지 않아 더 나은 가치를 제공합니다. 더 높은 해상도 출력, 더 예측 가능한 가격, 더 나은 사실감, 또는 네이티브 오디오 생성이 필요하든, 아래 나열된 Runway 대안들은 모든 창작 필요에 탁월한 옵션을 제공합니다.
2026년 상위 10개 Runway 대안 순위
Veo4.dev
Veo4 Platform
Veo4.dev는 Google Veo, Kling AI, Hailuo, Seedance 등에 하나의 통합 인터페이스에서 액세스할 수 있는 선도적인 멀티 모델 AI 비디오 생성 플랫폼입니다. Gen-3 Alpha에 고정되고 전체 크리에이티브 스위트 비용을 청구하는 Runway와 달리, Veo4.dev는 각 프로젝트에 가장 적합한 Runway 대안 모델을 선택하고, 출력을 나란히 비교하며, 투명한 크레딧 시스템으로 사용한 만큼만 지불할 수 있습니다.
장점
- Google Veo 3 및 Kling AI 2.0을 포함한 6개 이상의 최고 AI 비디오 모델 액세스
- 월 $9.9부터 시작하는 사용량 기반 크레딧으로 Runway보다 훨씬 저렴
- Google Veo 모델로 4K 출력 해상도 제공, Runway의 1080p 한계 초과
- 빠른 생성 시간 — 대부분의 비디오가 2분 이내에 완성
- 복잡한 크레딧 계산이나 혼란스러운 티어별 가격 없음
단점
- 클라우드 기반 생성을 위해 인터넷 연결 필요
- 일부 고급 모델은 생성당 더 많은 크레딧 소비
Google Veo 3
Google DeepMind
Google Veo 3는 네이티브 오디오 생성 기능을 갖춘 놀라운 4K 비디오를 생성하는 AI 비디오 생성의 최첨단을 대표합니다. Runway 대안으로서 Veo 3는 사실감, 해상도, 오디오 동기화에서 탁월하며 — Runway Gen-3 Alpha가 부족한 영역입니다. Google AI Studio 없이도 Veo4.dev를 통해 쉽게 액세스할 수 있습니다.
장점
- Runway의 최대 1080p를 훨씬 능가하는 업계 최고의 4K 해상도 출력
- Runway에 없는 비디오 콘텐츠와 동기화된 네이티브 오디오 생성
- Runway Gen-3에 비해 우수한 사실감과 물리 시뮬레이션
- 비디오 내 탁월한 텍스트 렌더링
단점
- 고급 기능으로 인해 생성당 크레딧 비용이 높음
- 4K 콘텐츠의 경우 생성 시간이 길어질 수 있음
- Google 생태계 외부에서 직접 API 액세스 제한
Kling AI 2.0
Kuaishou Technology
Kling AI 2.0은 탁월한 모션 품질과 캐릭터 일관성으로 알려진 가장 강력한 Runway 대안 중 하나로 빠르게 부상했습니다. 이 Runway 경쟁자는 자연스러운 인간의 움직임과 표정으로 매우 사실적인 비디오를 생성하며, 모션 충실도에서 Runway Gen-3를 종종 능가합니다. 사실적인 캐릭터 애니메이션을 중시하는 크리에이터에게 Kling AI는 매력적인 Runway 대안입니다.
장점
- Runway보다 뛰어난 인간 모션 및 얼굴 표정 렌더링
- 장면 전반에 걸친 강력한 캐릭터 일관성
- Runway Gen-3에 비해 빠른 생성 속도
- 상업 및 마케팅 비디오 콘텐츠에 탁월
단점
- 현재 최대 해상도 1080p (Runway와 동일)
- 비디오 내 텍스트 렌더링이 Google Veo보다 덜 세련됨
- 일부 창의적 프로젝트에서 콘텐츠 심사가 제한적일 수 있음
OpenAI Sora 2
OpenAI
OpenAI Sora 2는 AI 비디오 생성 분야에 큰 관심을 불러일으킨 주요 Runway 대안입니다. Runway가 창의적 제어와 편집 워크플로우에 초점을 맞추는 반면, Sora는 프롬프트 이해와 장편 비디오 생성을 강조합니다. Runway 대안으로서 Sora는 고급 언어 이해력과 더 길고 일관된 비디오 시퀀스를 생성하는 능력으로 차별화된 강점을 제공합니다.
장점
- 뛰어난 프롬프트 이해력과 복잡한 장면 생성
- Runway보다 긴 비디오 시퀀스 생성 가능 (최대 20초)
- 프레임 전반에 걸친 강력한 객체 영속성 일관성
- 향상된 프롬프트 개선을 위한 ChatGPT 생태계 통합
단점
- 액세스를 위해 월 $20의 ChatGPT Plus 구독 필요
- 간헐적인 대기자 명단으로 제한된 가용성
- Runway의 모션 브러시와 같은 창의적 편집 도구 없음
- Runway와 동일하게 출력 해상도 1080p 제한
Hailuo AI (MiniMax)
MiniMax
MiniMax가 개발한 Hailuo AI는 인상적인 품질 대비 비용 비율 덕분에 Runway 대안으로 상당한 관심을 받고 있습니다. 이 Runway 경쟁자는 부드러운 카메라 움직임과 대기적 조명으로 영화 같은 콘텐츠 생성에 탁월합니다. 예산 대비 품질로 Runway 대안을 비교하는 크리에이터에게 Hailuo는 구독 약정 없이 Runway의 출력에 필적하는 매력적인 균형을 제공합니다.
장점
- Runway에 비견되는 부드러운 카메라 움직임으로 탁월한 영화적 품질
- 사용량 기반 모델로 Runway 대안으로서 매우 경쟁력 있는 가격
- 강력한 대기 및 조명 렌더링
- 원활한 액세스를 위해 Veo4.dev를 통해 사용 가능
단점
- 복잡한 다중 캐릭터 장면에서 덜 효과적
- 빠른 모션 시퀀스에서 가끔 아티팩트 발생
- 최상위 Runway 대안에 비해 프롬프트 이해가 더 제한적
Pika 2.0
Pika Labs
Pika 2.0은 사용자 친화적인 인터페이스와 창의적 효과 라이브러리로 Runway 대안 중에서 두각을 나타냅니다. 원시 생성 품질이나 편집 기능에서 Runway에 미치지 못할 수 있지만, Pika는 빠르고 스타일화된 비디오 콘텐츠를 위한 Runway 대안으로 탁월합니다. "Pikaffects"와 같은 혁신적 효과는 Runway의 모션 브러시로도 복제할 수 없는 독특한 시각적 변환을 제공합니다.
장점
- Runway의 복잡한 크리에이티브 스위트보다 간단한 직관적 인터페이스
- Runway나 다른 대안에서는 사용할 수 없는 독특한 창의적 효과
- 빠른 반복을 위한 짧은 생성 시간
- Runway의 유료 전용 티어와 달리 커밋 전 테스트할 수 있는 관대한 무료 티어
단점
- Runway 및 최고의 대안에 비해 낮은 출력 품질
- 생성당 제한된 비디오 길이 (최대 4초)
- 전문적이거나 상업 등급 콘텐츠에 덜 적합
- Runway의 모션 브러시보다 적은 고급 편집 컨트롤
Seedance 1.0
ByteDance
ByteDance가 개발한 Seedance 1.0은 TikTok의 모회사의 비디오 전문성을 AI 생성에 도입합니다. 특화된 Runway 대안으로서 Seedance는 놀라운 모션 충실도로 춤과 움직임이 많은 콘텐츠를 전문으로 합니다. 역동적이고 안무가 포함된 콘텐츠에 초점을 맞춘 크리에이터에게 Seedance는 Runway Gen-3가 일관되게 따라잡기 어려운 기능을 제공합니다.
장점
- 이 사용 사례에서 Runway보다 우수한 뛰어난 춤과 복잡한 움직임 생성
- 신체 역학 및 물리에 대한 강력한 이해
- Runway에 비해 Veo4.dev 플랫폼을 통한 경쟁력 있는 가격
- 모션 특화 콘텐츠의 신속한 반복
단점
- 범용 Runway에 비해 좁은 사용 사례 초점
- 움직임이 아닌 콘텐츠 생성에서 여전히 성숙 중
- 추상적 개념에 대한 프롬프트 이해가 덜 광범위
- Runway 스위트와 같은 창의적 편집 도구 없음
Luma Dream Machine
Luma AI
Luma Dream Machine은 3D 인식 비디오 생성에 탁월한 주목할 만한 Runway 대안입니다. 공간 일관성에서 때때로 어려움을 겪는 Runway Gen-3와 달리, Luma는 3D 재구성 배경을 활용하여 우수한 깊이 인식을 가진 비디오를 생성합니다. 이는 Runway의 편집 오버헤드 없이 공간적으로 정확한 콘텐츠가 필요한 크리에이터에게 독특한 Runway 대안이 됩니다.
장점
- Runway에 비해 우수한 3D 공간 인식 및 깊이 일관성
- 프레임 전반에 걸친 탁월한 객체 영속성
- 강력한 건축 및 제품 시각화 기능
- Runway의 유료 전용 티어와 달리 테스트를 위한 무료 티어 사용 가능
단점
- 인간 피사체의 경우 Runway보다 덜 사실적
- 고품질 출력의 경우 느린 생성 시간
- Runway에 비해 제한된 스타일 전송 및 예술적 제어 옵션
- Runway의 모션 브러시와 같은 고급 편집 기능 없음
HeyGen
HeyGen Inc.
HeyGen은 AI 아바타 및 토킹 헤드 비디오 생성에 초점을 맞춰 Runway 대안으로서 다른 접근 방식을 취합니다. Runway Gen-3가 텍스트 프롬프트와 이미지에서 창의적 비디오를 생성하는 반면, HeyGen은 AI 아바타로 전문적인 대변인 및 프레젠테이션 비디오를 만드는 데 특화되어 있습니다. 비즈니스 커뮤니케이션 필요의 경우 HeyGen이 Runway의 범용 생성 도구를 사용하는 것보다 더 실용적인 Runway 대안입니다.
장점
- 자연스러운 립싱크를 갖춘 최고 수준의 AI 아바타 생성
- 다국어 비디오 콘텐츠를 위한 175개 이상의 언어 지원
- 비즈니스 프레젠테이션을 위한 전문 템플릿
- Runway에는 없는 즉각적인 비디오 번역 및 더빙 기능
단점
- Runway와 같은 창의적이거나 영화적 비디오 생성에 적합하지 않음
- 아바타 기반 접근 방식이 Runway에 비해 창의적 유연성 제한
- 엔터프라이즈 기능의 경우 더 높은 가격
- Runway가 제공하는 텍스트-비디오 또는 이미지-비디오 없음
Synthesia
Synthesia Ltd.
Synthesia는 엔터프라이즈 중심 AI 비디오 플랫폼으로 Runway 대안 목록을 마무리합니다. HeyGen과 마찬가지로 Synthesia는 창의적 생성이 아닌 아바타 기반 콘텐츠를 전문으로 하여 다른 종류의 Runway 대안이 됩니다. 그 강점은 Runway가 제공하지 않는 규정 준수 기능을 갖춘 확장 가능한 기업 비디오 제작에 있으며, Runway의 창의적 비디오 생성과는 다른 사용 사례를 타겟으로 합니다.
장점
- Runway의 범위를 넘어서는 엔터프라이즈급 보안 및 규정 준수 기능
- 커스텀 아바타 생성 기능을 갖춘 150개 이상의 AI 아바타
- 기업 콘텐츠를 위한 통합 스크립트-비디오 워크플로우
- 기업 사용을 위한 SOC 2 인증
단점
- Runway Gen-3와 같은 창의적 비디오 생성 도구가 아님
- Runway 및 다른 대안에 비해 매우 비쌈
- 아바타 기반 콘텐츠 생성으로 제한
- Runway와 같은 텍스트-비디오 또는 이미지-비디오 기능 없음
Runway 대안 기능 비교표
| 기능 | Veo4.dev | Veo 3 | Kling 2.0 | Sora 2 | Hailuo AI | Pika 2.0 | Seedance | Luma | HeyGen | Synthesia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 최대 해상도 | 4K (Veo 3 경유) | 4K | 1080p | 1080p | 1080p | 1080p | 1080p | 1080p | 1080p | 1080p |
| 최대 비디오 길이 | 8초 (모델 종속) | 8초 | 10초 | 20초 | 6초 | 4초 | 8초 | 5초 | 무제한 | 무제한 |
| 텍스트-비디오 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 | 아니오 | 아니오 |
| 이미지-비디오 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 | 아니오 | 아니오 |
| 오디오 생성 | 예 (Veo 3 경유) | 네이티브 | 아니오 | 아니오 | 아니오 | 효과음 | 아니오 | 아니오 | 음성 동기화 | 음성 동기화 |
| AI 아바타 | 아니오 | 아니오 | 아니오 | 아니오 | 아니오 | 아니오 | 아니오 | 아니오 | 175개 이상 아바타 | 150개 이상 아바타 |
| 무료 티어 | 체험 크레딧 | AI Studio 경유 | 제한적 | 아니오 | 제한적 | 예 | 제한적 | 예 | 1개 무료 비디오 | 1개 무료 비디오 |
| 시작 가격 | $9.9/월 | 포함 | 포함 | $20/월 | 포함 | $8/월 | 포함 | $24/월 | $24/월 | $22/월 |
| 사실감 | 뛰어남 | 최고 | 뛰어남 | 뛰어남 | 좋음 | 보통 | 좋음 | 좋음 | 아바타만 | 아바타만 |
| 모션 품질 | 뛰어남 | 뛰어남 | 최고 | 뛰어남 | 좋음 | 보통 | 최고 (춤) | 좋음 | 립싱크 | 립싱크 |
왜 Runway Gen-3 Alpha에서 전환해야 할까요?
Runway가 AI 비디오 생성의 선구자였지만, 오늘날의 Runway 대안들은 해상도, 가격, 특화된 기능에서 중요한 이점을 제공하여 전환을 현명한 결정으로 만듭니다.
더 높은 해상도 출력
Runway Gen-3 Alpha는 1080p 해상도가 최대이지만, Google Veo 3(Veo4.dev를 통해 사용 가능)와 같은 최고의 Runway 대안은 놀라운 4K 해상도를 제공합니다. 영화 품질의 작업을 제작하는 전문 콘텐츠 크리에이터에게 이 해상도 격차는 출력 품질이 중요할 때 Runway 대안을 명확한 선택으로 만듭니다.
더 투명한 가격
Runway의 혼란스러운 크레딧 시스템을 가진 월 $12-76의 티어별 가격은 많이 사용하는 유저에게 빠르게 비싸질 수 있습니다. Veo4.dev와 같은 최고의 Runway 대안 플랫폼은 간단한 사용량 기반 크레딧으로 월 $9.9부터 시작합니다 — 티어 없이, 크레딧 계산 없이, 직관적인 가격만 있습니다. 이 목록의 거의 모든 Runway 대안으로 더 적은 비용으로 더 많은 비디오를 생성할 수 있습니다.
편집 오버헤드 없이 여러 모델
Runway에서는 Gen-3 Alpha에 고정되며, 편집 기능 사용 여부와 관계없이 전체 크리에이티브 스위트 비용을 지불해야 합니다. Veo4.dev와 같은 플랫폼은 Google Veo, Kling AI, Hailuo를 포함한 6개 이상의 다양한 Runway 대안 모델에 대한 액세스를 제공합니다 — 모두 비디오 생성에만 집중하며 필요하지 않은 편집 도구를 강제로 번들하지 않습니다.
더 빠른 생성 시간
Runway Gen-3 생성은 비디오당 몇 분이 걸릴 수 있어 창의적 워크플로우를 느리게 합니다. 대부분의 Runway 대안은 훨씬 빠른 생성 시간을 제공합니다 — Veo4.dev는 일반적으로 2분 이내에 비디오를 제공합니다. 이 속도 이점은 Runway의 처리를 기다리지 않고 더 많은 반복, 더 빠른 피드백 루프, 더 신속한 프로젝트 완료를 의미합니다.
네이티브 오디오 생성
Runway Gen-3 Alpha는 비디오에 네이티브 오디오 생성을 포함하지 않아 별도의 오디오 생성 워크플로우가 필요합니다. Google Veo 3와 같은 여러 Runway 대안은 동기화된 오디오 생성을 제공하여 한 번의 생성으로 소리가 포함된 완전한 비디오를 제작합니다. 이 통합 접근 방식은 시간을 절약하고 수동 워크플로우가 따라갈 수 없는 오디오-비주얼 동기화를 보장합니다.
특화된 모델의 탁월함
Runway Gen-3가 혼합된 결과로 범용 모델이 되려고 시도하는 동안, 많은 Runway 대안은 특정 영역에서 탁월합니다. Kling AI는 인간 모션 품질에서 지배적이며, Seedance는 춤 콘텐츠를 선도하고, Google Veo는 사실감에 탁월합니다. 특정 사용 사례에 특화된 Runway 대안을 선택하면 Runway의 만능 접근 방식보다 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.
Runway 대안에 대한 자주 묻는 질문
2026년 최고의 Runway 대안은 무엇인가요?
2026년 최고의 Runway 대안은 Google Veo 3 및 Kling AI 2.0을 포함한 여러 최상위 AI 비디오 모델에 대한 액세스를 제공하는 Veo4.dev입니다. Runway와 달리 Veo4.dev는 4K 해상도 출력, 월 $9.9부터 시작하는 투명한 가격, 더 빠른 생성 시간을 제공합니다. 사용하지 않는 편집 기능에 비용을 지불하지 않고 비디오 생성에 집중하기 때문에 최고의 Runway 대안으로 일관되게 평가됩니다.
무료 Runway 대안이 있나요?
예, 여러 Runway 대안이 무료 티어를 제공합니다. Pika 2.0은 창의적 효과가 포함된 관대한 무료 플랜을 제공하고, Luma Dream Machine은 3D 인식 기능과 함께 무료 생성을 제공하며, Veo4.dev는 신규 사용자에게 체험 크레딧을 포함합니다. 이러한 무료 Runway 대안을 통해 Runway의 유료 전용 구독 요구 사항 없이 AI 비디오 생성 기능을 테스트할 수 있습니다.
대안에 비해 Runway가 왜 그렇게 비싼가요?
Runway는 편집 기능 사용 여부와 관계없이 비디오 생성과 전체 크리에이티브 편집 스위트를 번들로 제공하는 월 $12-76의 티어별 구독을 청구합니다. Veo4.dev와 같은 Runway 대안은 생성하는 비디오에 대해서만 지불하는 효율적인 크레딧 기반 가격으로 순수 비디오 생성에 집중하기 때문에 월 $9.9부터 시작합니다. 많은 사용자가 Runway 대안이 사용하지 않는 도구에 비용을 지불하지 않고 비슷하거나 우수한 생성 품질로 더 나은 가치를 제공한다고 생각합니다.
Runway 대안이 4K 비디오를 생성할 수 있나요?
예, 일부 Runway 대안은 Runway Gen-3 Alpha가 할 수 없는 4K 비디오를 생성할 수 있습니다. Veo4.dev를 통해 액세스할 수 있는 Google Veo 3는 네이티브 4K(2160p) 출력을 생성하며, 이는 Runway의 최대 1080p 해상도를 능가합니다. 이는 Veo 3를 전문 프로덕션 작업을 위해 현재 사용 가능한 가장 높은 해상도의 Runway 대안으로 만듭니다.
초보자에게 가장 좋은 Runway 대안은 무엇인가요?
초보자에게는 Pika 2.0과 Veo4.dev가 최고의 Runway 대안입니다. Pika는 직관적인 창의적 효과가 있는 Runway보다도 간단한 인터페이스를 제공하고, Veo4.dev는 Runway의 편집 스위트의 복잡성 없이 모델 선택과 프롬프트 작성을 안내하는 마법사 스타일 워크플로우를 제공합니다. 둘 다 Runway의 전체 크리에이티브 플랫폼보다 배우기 쉽습니다.
Runway 대안은 비디오 품질에서 어떻게 비교되나요?
최고의 Runway 대안, 특히 Google Veo 3 및 Kling AI 2.0은 이제 비디오 품질에서 Runway Gen-3와 일치하거나 능가합니다. Veo 3는 사실감과 4K 출력에서 선두이며, Kling AI는 인간 모션 품질에서 Runway보다 뛰어나고, Hailuo AI는 훌륭한 영화적 콘텐츠를 생성합니다. 2025-2026년 동안 이러한 대안들이 빠르게 개선되면서 Runway의 품질 우위는 줄어들었습니다.
각 Runway 대안에 대해 별도의 계정이 필요한가요?
반드시 그런 것은 아닙니다. Veo4.dev와 같은 플랫폼은 통합 결제를 통해 하나의 계정으로 여러 Runway 대안 모델(Google Veo, Kling AI, Hailuo, Seedance 등)을 집계합니다. 이는 별도의 구독을 관리하지 않고도 최고의 Runway 대안 중 많은 것에 액세스할 수 있음을 의미하며, 자체 독립 계정과 가격 티어가 필요한 Runway와 다릅니다.
상업적 사용에 가장 좋은 Runway 대안은 무엇인가요?
상업적 사용의 경우 Veo4.dev와 Kling AI 2.0이 최고의 Runway 대안입니다. 둘 다 투명한 조건으로 생성된 콘텐츠에 대한 상업적 라이선스를 제공합니다. Veo4.dev는 여러 모델에 대한 액세스를 제공하여 단일 결제 관계를 유지하면서 각 상업 프로젝트에 가장 적합한 Runway 대안을 선택할 수 있고 Runway의 조건보다 간단한 라이선스를 제공하기 때문에 특히 적합합니다.
더 많은 AI 비디오 비교 살펴보기
Sora vs Runway 비교
기능 분석 및 품질 벤치마크를 포함한 OpenAI Sora와 Runway Gen-3 Alpha의 상세한 나란히 비교.
Sora 대안
상세한 기능 비교와 함께 AI 비디오 생성을 위한 OpenAI Sora의 최고 대안을 찾아보세요.
Kling 대안
텍스트-비디오 생성 및 창의적 콘텐츠를 위한 Kling AI의 최고 대안을 찾아보세요.
HeyGen 대안
AI 아바타 및 비디오 생성을 위한 HeyGen의 최고 대안을 비교해보세요.
Veo vs Sora 비교
비디오 품질, 가격 및 생성 기능에 걸쳐 Google Veo와 OpenAI Sora를 비교하는 방법을 확인하세요.
오늘 최고의 Runway 대안을 시도해보세요
필요하지 않은 편집 도구에 비용을 지불하지 마세요. Veo4.dev로 놀라운 AI 비디오를 생성하세요 — Google Veo, Kling AI 및 4개 이상의 모델에 대한 액세스, 모두 월 $9.9부터.