Runway vs Wan 還在猶豫？先在 Veo4.dev 用 Wan 2.6 生成看看，文字或圖片都能做出 1080p 影片。
立即開始Runway vs Wan：精緻雲端平台，對上開放自由的 Wan
2026 年 Runway vs Wan 完整比較：Runway 主打專業工具與穩定畫質，Wan 有開源權重、自架部署與單支 15 秒的 Wan 2.6，幫你判斷 Runway 和 Wan 哪個好。
Runway Gen-4
Runway AI
Runway Gen-4 是 Runway 的閉源雲端影片模型，招牌是用參考圖維持角色與場景一致，平台還有動態筆刷、影片風格化、局部擦除與 4K 升頻等工具。在 Runway vs Wan 中，它代表開箱即用的路線；想知道 Runway 和 Wan 哪個好，先想想你多常需要這些後製工具。
Wan 2.6
阿里巴巴
Wan 是阿里巴巴通義實驗室的影片模型系列，中文名稱為通義萬相，所以本頁也是一份通義萬相 Runway 比較。Wan 2.1、2.2 等版本以 Apache 2.0 授權開源，可自架與微調；Wan 2.6 則可在 Veo4.dev 用文字或首幀圖片線上生成，最長 15 秒、最高 1080p。在 Runway vs Wan 中，它代表開放、可客製的路線。
Runway vs Wan 是兩種路線之爭：封閉但精緻的雲端平台，對上開放、可自由改造的模型生態。Runway 把模型、剪輯工具與算力包成訂閱服務，註冊就能創作；Wan 公開了部分版本的權重，開發者能自架、微調並整合進自家產品。Runway 和 Wan 哪個好，取決於你更在意方便，還是掌控權、隱私與長期成本。這份通義萬相 Runway 比較會逐項拆解 Runway vs Wan，也教你在 Veo4.dev 免安裝直接使用 Wan 2.6。
Runway vs Wan 功能總表：Runway Gen-4 與 Wan 2.6 比較
| 比較項目 | Runway Gen-4 | Wan 2.6 | 勝出 |
|---|---|---|---|
| Runway vs Wan：畫質與輸出 | |||
| 最高解析度 | 可升頻至 4K | 最高 1080p | Runway Gen-4 |
| 畫面質感 | 電影感強 | 寫實細膩 | Runway Gen-4 |
| 畫面穩定度 | 少閃爍變形 | 複雜場景偶有瑕疵 | Runway Gen-4 |
| 動作品質 | 自然流暢 | 高速動作易走樣 | Runway Gen-4 |
| 跨鏡頭一致性 | 參考圖鎖定角色 | 首幀圖片定調 | Runway Gen-4 |
| 單次影片長度 | 5 或 10 秒 | 5、10 或 15 秒 | Wan 2.6 |
| Runway vs Wan：客製化與掌控 | |||
| 模型微調 | 不開放 | 開源版可 LoRA 微調 | Wan 2.6 |
| 自架部署 | 僅限雲端 | 開源版可自架 | Wan 2.6 |
| 原始碼與權重 | 閉源 | 開源版公開權重 | Wan 2.6 |
| 自訂訓練 | 僅限內建功能 | 可用自有素材訓練 | Wan 2.6 |
| 整合彈性 | 官方 API 串接 | 可嵌入自家系統 | Wan 2.6 |
| Runway vs Wan：創作與後製工具 | |||
| 動態筆刷 | 平台內建（依模型而定） | 需靠社群外掛 | Runway Gen-4 |
| 風格轉換 | 內建影片風格化 | 靠 LoRA 或提示詞 | Runway Gen-4 |
| 後製工具 | 去背、擦除、畫面延伸 | 需另搭剪輯軟體 | Runway Gen-4 |
| 操作介面 | 精緻網頁介面 | 自架需用 ComfyUI | Runway Gen-4 |
| Runway vs Wan：成本與所有權 | |||
| 訂閱費用 | 付費方案年繳約每月 $12 起 | 開源版免授權費 | Wan 2.6 |
| 單支生成成本 | 依點數扣除 | 只需硬體與電費 | Wan 2.6 |
| 資料隱私 | 素材需上傳雲端 | 開源版可離線執行 | Wan 2.6 |
| 供應商綁定 | 綁定 Runway 平台 | 不綁單一廠商 | Wan 2.6 |
Runway vs Wan：畫質與輸出
Runway vs Wan：客製化與掌控
Runway vs Wan：創作與後製工具
Runway vs Wan：成本與所有權
Runway vs Wan 畫質分析：Runway Gen-4 與 Wan 2.6 比較
以下是編輯綜合公開資訊的 Runway vs Wan 評分（滿分 10 分），並非官方基準測試，可協助你判斷 Runway 和 Wan 哪個好。
預設輸出品質
不做調整時，Runway 的光影與調色更接近可直接交付；Wan 2.6 畫面清晰寫實，但有時要多試幾次提示詞。開箱即用這一項，Runway vs Wan 由 Runway 勝出。
微調後品質
用開源版 Wan 針對固定角色或畫風訓練 LoRA 後，品質可大幅貼近 Runway。這是 Runway vs Wan 最常被忽略的一點，也是通義萬相 Runway 比較的關鍵。
動作流暢度
Runway 在人物走動、鏡頭推移上較少變形與閃爍；Wan 2.6 日常動作穩定，高速動作較易走樣。重視動態的話，Runway vs Wan 目前是 Runway 略勝。
客製化潛力
Runway 只能用官方功能；Wan 開源版可以微調、訓練 LoRA、修改推論流程，還能接上社群節點。論客製化，Runway vs Wan 沒有懸念，Wan 完勝，這也是通義萬相 Runway 比較中差距最大的一項。
提示詞遵循度
Runway 對鏡頭與動作指令的理解較一致；Wan 2.6 結果變化較大，建議把主體、動作、鏡頭與光線分句寫清楚。這一項 Runway vs Wan 差距不大，Runway 較穩。
風格多樣性
Runway 的風格化工具好上手，但以官方功能為限；Wan 社群累積了大量風格 LoRA，動畫、插畫到復古底片都有。論風格廣度，Runway vs Wan 由 Wan 小勝。
Runway vs Wan 價格比較：用量決定 Runway 和 Wan 哪個好
Runway 採點數訂閱制；Wan 可開源自架、租用雲端顯示卡，或在 Veo4.dev 按秒計費。Runway 價格為年繳換算的每月美元金額，實際以官網為準，也是 Runway vs Wan 最容易變動的部分，做通義萬相 Runway 比較時請特別留意。
Runway Gen-4
- 每月固定點數
- 可用 Gen-4
- 無浮水印
- 含編修工具
- 個人適用
- 點數更多
- 素材空間更大
- 可升頻至 4K
- 接案工作室適用
- 可加購點數
- 慢速模式可無限生成
- 另含固定點數
- 適合大量試錯
- 完整編修工具
- 可洽企業方案
Wan 系列（通義萬相）
- Wan 2.1、2.2 開源
- Apache 2.0 授權
- 次數只受硬體限制
- 需高階顯示卡
- 靠社群支援
- 免買硬體
- 用多少付多少
- 算力可擴充
- 需自行架設
- 依顯示卡計價
- 1080p 每秒 600 點數
- 10 秒 1080p 共 6000 點數
- 可選 5、10、15 秒
- 免安裝、免顯示卡
- 失敗自動退還點數
Runway vs Wan 結論：Runway 和 Wan 哪個好？
Runway 介面精緻、工具齊全，不必煩惱顯示卡或環境安裝。對這群人來說，Runway vs Wan 的答案是 Runway。
Wan 的開源權重可整合進自家應用，微調後部署在自有伺服器，這是 Runway vs Wan 裡 Runway 給不了的彈性。
不需微調或技術背景，Runway 通常一次生成就接近可交付，這是 Runway vs Wan 裡 Runway 的招牌優勢。
在 Veo4.dev 用 Wan 2.6 以秒計費，也能買一次性點數；量更大時改用開源版自架，只剩硬體與電費。算總帳，Runway vs Wan 由 Wan 勝出。
動態筆刷、影片風格化、去背與畫面延伸都在同一平台，用 Wan 則得自己串接多套工具。後製上，Runway vs Wan 由 Runway 領先。
Wan 開源版可完全在本地硬體執行，素材不必離開公司內網，適合醫療、法律與金融單位。這是企業做通義萬相 Runway 比較時最看重的一點，在 Runway vs Wan 中由 Wan 勝出。
Runway vs Wan 總結
Runway vs Wan 沒有絕對贏家。Runway 適合想要專業工具、穩定畫質又不想碰技術的創作者；Wan 適合重視客製化、隱私與長期成本的開發者與企業。所以 Runway 和 Wan 哪個好？簡單說，今天就要交片選 Runway，想要長期彈性就投資 Wan，這是 Runway vs Wan 最實用的判斷方式；想先體驗 Wan 2.6，在 Veo4.dev 線上生成最簡單。這就是 Runway Gen-4 與 Wan 2.6 比較的結論。
Runway vs Wan 常見問題
Runway 和 Wan 哪個好？
看需求：要開箱即用的畫質與後製選 Runway，重視客製化、隱私與成本選 Wan。做 Runway vs Wan 評估時，建議先線上試畫質，再決定是否自架。
通義萬相和 Wan 是同一個嗎？
是的。Wan 是阿里巴巴通義實驗室的影片模型系列，中文名稱就是通義萬相，所以通義萬相 Runway 比較，其實就是 Runway vs Wan。
Runway vs Wan 比較下來，Wan 真的免費嗎？
Wan 2.1、2.2 等開源版採 Apache 2.0 授權，權重可免費下載，但要自備顯示卡或租用算力；不想自架，可在 Veo4.dev 用點數生成 Wan 2.6。免費自架是 Runway vs Wan 裡 Wan 的強項。
Runway vs Wan 畫質：Wan 2.6 追得上 Runway Gen-4 嗎？
預設下 Runway 成品感較強；Wan 2.6 可輸出 1080p，寫實細節也不錯，改用開源版針對題材微調後，差距能大幅縮小。這是 Runway Gen-4 與 Wan 2.6 比較的重點，也是 Runway vs Wan 的核心問題。
Runway vs Wan：自架 Wan 需要什麼顯示卡？
小型版本用一般消費級顯示卡即可；較大模型建議 24GB 顯示記憶體等級，例如 RTX 4090，更大的模型則需要更多記憶體。這是 Runway vs Wan 裡 Runway 用戶不必煩惱的事。
Runway vs Wan 哪個能自架或離線使用？
只有 Wan 開源版可以。Runway 是純雲端服務，模型閉源，生成與編修都在 Runway 伺服器完成；這是 Runway vs Wan 在掌控權上最大的差別，也是通義萬相 Runway 比較裡企業最在意的點。
大量生成時，Runway vs Wan 哪個省錢？
通常是 Wan：在 Runway vs Wan 的成本比較中，自架開源版主要只花顯示卡與電費，量越大越便宜；Runway 依點數計費，用越多扣越快。還在想 Runway 和 Wan 哪個好，先小量測試最準。
Runway vs Wan 誰能用自己的素材微調？
Wan。在 Runway vs Wan 中，只有 Wan 開源版支援 LoRA 等微調方式，能訓練專屬角色或品牌風格；Runway 不開放使用者微調 Gen-4，這是通義萬相 Runway 比較中 Wan 的強項。
Runway vs Wan 哪個容易上手？
自架 Wan 要安裝環境、下載權重並熟悉 ComfyUI，Runway 簡單得多；但在 Veo4.dev 用 Wan 2.6，只要選模型、輸入提示詞，這一項 Runway vs Wan 就打成平手。
Runway vs Wan 誰能生成更長的影片？
Wan 2.6。在 Veo4.dev 上可選 5、10 或 15 秒，Runway Gen-4 單次為 5 或 10 秒；更長可改用單支 30 秒、480p 的 Wan 3.0。片長這一項 Runway vs Wan 由 Wan 勝出。
Runway vs Wan 哪個解析度比較高？
Runway 可升頻至 4K；Wan 2.6 最高輸出 1080p。需要 4K 的話，也可以在 Veo4.dev 改用 Kling 3.0，當作 Runway vs Wan 之外的選擇。
Runway vs Wan 都能用圖片生成影片嗎？
都可以。Runway Gen-4 能以圖片生成影片；在 Veo4.dev 上，Wan 2.6 可上傳首幀圖片，專做圖片轉影片也可試 Wan AI 2.2，這一項 Runway vs Wan 打平。
Runway vs Wan 計費：Wan 2.6 在 Veo4.dev 要多少點數？
720p 每秒 400 點數、1080p 每秒 600 點數，例如 10 秒 1080p 為 6000 點數；送出前會顯示預估點數，失敗自動退還。按秒計費也是 Runway vs Wan 的差異之一。
Runway vs Wan 生成速度差多少？
速度這點 Runway vs Wan 都受影片長度與排隊狀況影響。在 Veo4.dev 生成 Wan 2.6 通常需要幾分鐘；Runway 則依方案而定，無限版的無限生成模式速度較慢。
能在 Veo4.dev 直接實測 Runway vs Wan 嗎？
不行，Veo4.dev 沒有提供 Runway，本頁是客觀的 Runway vs Wan 比較。站內可用 Wan 2.6、Wan 3.0、Wan AI 2.2，以及 Veo 4、Kling 3.0、Seedance 2.0 等模型。
Runway vs Wan，企業該選哪個？
要快速產出創意的行銷團隊適合 Runway；需要資料隱私與大量生成的企業，Wan 開源版更划算。企業在問 Runway 和 Wan 哪個好時，也可以兩者並用。
Runway vs Wan 哪個適合做廣告影片？
要精修成品、維持品牌一致，Runway 較適合；要大量產出不同版本做測試，Wan 的成本較低。這題 Runway vs Wan 取決於產量。
Runway vs Wan 可以一起使用嗎？
可以。常見做法是用 Runway 做提案與後製，大量素材交給 Wan 生成，這是 Runway vs Wan 最實際的用法。
Runway vs Wan 哪個適合新手？
想馬上做出成品選 Runway；想省錢又願意學，可先在 Veo4.dev 試 Wan 2.6，再判斷 Runway 和 Wan 哪個好。
Runway vs Wan 生成的影片可以下載嗎？
都可以，這點 Runway vs Wan 打平。Runway 可在平台內下載；在 Veo4.dev 生成的 Wan 2.6 影片存在本站空間，連結不會在 24 小時後失效，也能在影片紀錄中找回。
看完 Runway vs Wan，可以在 Veo4.dev 免費試用嗎？
可以。在 Veo4.dev 註冊後前 7 天，每天點數會補到 300 點，可生成一支 5 秒 480p 的 Seedance 1.5 Lite 影片；Wan 2.6 最少需 2000 點數，需另購點數。
Runway vs Wan 之外的更多比較
Runway Gen-4 vs Sora 比較
看完 Runway vs Wan，再看 Runway 對上 OpenAI Sora 的文字生成影片能力。
Runway Gen-4 vs Kling 3 比較
專業後製工具對上擅長寫實人物動作的可靈，延續 Runway vs Wan 的角度。
Wan 2.6 vs Sora 比較
Wan 的開源彈性對上 OpenAI 閉源的 Sora，補足通義萬相 Runway 比較沒談到的面向。
Runway Gen-4 vs Pika 2.2 比較
專業平台對上主打趣味特效的 Pika，和 Runway vs Wan 一樣逐項對照。
Veo 4 vs Wan 2.6 比較
兩者都能在 Veo4.dev 使用，看完 Runway vs Wan 後，再比較畫質、片長與點數。
看完 Runway vs Wan，開始創作你的 AI 影片
看完這份通義萬相 Runway 比較，就用 Wan 2.6 親身感受 Runway vs Wan 裡 Wan 陣營的實力。Veo4.dev 提供 Wan 2.6、Wan 3.0、Veo 4、Kling 3.0 等模型（不含 Runway），新用戶註冊後前 7 天，每天都有 300 免費點數可先體驗入門模型。
開始創作影片