Veo Wan 比較を自分の目で確かめましょう。Veo4.dev なら同じ画面で両方を試せます。
無料で試すVeo Wan 比較：Wan AI Veo どっちが自分に合う？
Veo Wan 比較を、画質、尺、料金、カスタマイズ性の4つの軸で整理しました。Google Veo vs Wan の実際の差を知り、目的に合う動画生成AIを選びましょう。
Google Veo
Google DeepMind
Google Veo は Google DeepMind が開発した動画生成モデルです。Veo 3 以降は音付きの映像を作れる点が話題です。Veo Wan 比較では、写実的な質感、自然な光、安定した人物表現が強みとして挙がります。Google Veo vs Wan の比較対象として、Veo4.dev では Veo 4 と Veo 3.1 を選べ、4・6・8秒、720p または 1080p、16:9 と 9:16 の縦横比に対応しています。
Wan 2.6
Alibaba Cloud
Wan は Alibaba が開発する動画生成モデルのシリーズで、Wan 2.1 や Wan 2.2 はオープンソースとして公開されています。Veo Wan 比較では、この公開性が Wan の強みです。Veo 3 と Wan 2.6 の違いとして、Wan 2.6 は最初のフレームのみ画像で指定できます。Veo4.dev の Wan 2.6 は 5・10・15秒、720p または 1080p に対応します。Veo Wan 比較で尺を重視する人には Wan が向いています。
Veo Wan 比較で最初に押さえたいのは、設計思想の違いです。Google Veo は写実性を重視した商用モデルです。一方の Wan はオープンソース版を持ち、柔軟性が魅力です。Google Veo vs Wan は方向性の違う対決です。Veo 3 と Wan 2.6 の違いを一言で表すなら「仕上がりの Veo、自由度の Wan」です。Wan AI Veo どっちかは用途で決まります。この Veo Wan 比較では、機能表、画質、料金、用途別の結論を順に解説します。Wan AI Veo どっちか迷う方は、目的と予算を考えながら読み進めてください。動画生成AI 比較の中でも、Veo Wan 比較は特に違いが明確です。
Veo Wan 比較：機能別の一覧表
| 項目 | Google Veo | Wan 2.6 | 優位 |
|---|---|---|---|
| 画質と解像度 | |||
| 最大解像度 | Google 公式環境では高解像度の出力に対応（Veo4.dev では 1080p まで） | 720p または 1080p | Google Veo |
| 動きの滑らかさ | カメラワークも被写体の動きも非常に滑らか | 標準的で、速い動きでは揺れが出ることがある | Google Veo |
| 最初と最後のフレーム指定 | Veo 3.1 で最初と最後の両方を指定可能 | 最初のフレームのみ指定可能 | Google Veo |
| 写実性 | 映画のような質感と自然な光 | 十分にきれいだが細部はやや甘い | Google Veo |
| 時間的な一貫性 | ちらつきが少なく安定している | おおむね良好、複雑な場面では乱れることがある | Google Veo |
| 柔軟性とカスタマイズ | |||
| オープンソース | 非公開の商用モデル | Wan 2.1・2.2 などのオープンソース版がある | Wan 2.6 |
| 自社環境での運用 | 不可 | オープンソース版なら自前のGPUで運用可能 | Wan 2.6 |
| 追加学習 | 利用者による追加学習は不可 | オープンソース版なら独自データで調整可能 | Wan 2.6 |
| 独自スタイルへの特化 | プロンプトによる調整のみ | 学習や拡張で特定の画風に寄せられる | Wan 2.6 |
| 音声付きの生成 | Veo 3 以降は音付きの映像を生成できる | Veo4.dev の Wan 2.6 は音声の切り替えなし | Google Veo |
| AI の表現力 | |||
| 物理的な自然さ | 水や布、重力の表現が自然 | 基本的な動きは自然だが限界もある | Google Veo |
| プロンプトの理解 | 長く細かい指示にも忠実。Veo4.dev では日本語のプロンプトも自動翻訳 | 良好。中国語と英語の指示に強い | Google Veo |
| 最大の尺（Veo4.dev） | 8秒 | 15秒 | Wan 2.6 |
| カメラワーク | ドリーやパンなど映画的な動き | 基本的なカメラの動き | Google Veo |
| 人物の一貫性 | フレーム間で顔や服装が崩れにくい | 中程度。長い尺では変化が出ることがある | Google Veo |
| 料金と使いやすさ | |||
| 料金の仕組み | Veo4.dev では 1本 1000〜3000 クレジット | Veo4.dev では 1秒 400〜600 クレジット。オープンソース版は自前運用なら無料 | Wan 2.6 |
| データの管理 | クラウド事業者のポリシーに従う | 自前運用なら社内だけで完結できる | Wan 2.6 |
| 利用方法 | Google の公式サービスや Veo4.dev などのプラットフォーム | Alibaba Cloud、自前運用、Veo4.dev などのプラットフォーム | 互角 |
| コミュニティ | Google のエコシステムと豊富な作例 | オープンソースの活発なコミュニティ | 互角 |
画質と解像度
柔軟性とカスタマイズ
AI の表現力
料金と使いやすさ
Veo Wan 比較：出力品質の評価
Veo Wan 比較の目安として、主な品質を10点満点で評価しました。公式のベンチマークではなく、Google Veo vs Wan を使った印象です。
写実性と質感
画質面の Veo Wan 比較では、Google Veo が一歩リードします。肌の質感、光の回り込み、背景のボケ味まで自然で、Veo Wan 比較の中でも差が大きい項目です。Veo 3 と Wan 2.6 の違いは細部の描き込みに出ます。Google Veo vs Wan で写実性を最優先するなら、Veo を選ぶのが確実です。
柔軟性とカスタマイズ
自由度の Veo Wan 比較では、評価が逆転します。Wan シリーズにはオープンソース版があり、自前のGPUでの運用、独自データでの追加学習、社内システムへの組み込みができます。Veo は非公開なので、Google Veo vs Wan の自由度の差は歴然です。開発者が Wan AI Veo どっちかと聞かれたら、答えは Wan です。Veo Wan 比較で Wan が満点の項目です。
動きの品質と滑らかさ
動きの Veo Wan 比較でも Veo が優勢です。カメラの移動や人物の歩き方が自然で、Wan AI Veo どっちかと聞かれれば Veo です。Wan 2.6 は動き自体は安定していますが、速い動作では揺れや不自然な加速が見えることがあります。Veo Wan 比較で違いが最も分かりやすい項目です。
シーンの構成と一貫性
構図の Veo Wan 比較では、Veo が照明や影を場面全体でそろえる力に優れています。複雑な場面でも破綻しにくく、Veo Wan 比較で Veo が評価される理由です。Wan 2.6 はシンプルな場面なら安定していますが、要素が増えると配置が崩れることがあります。Google Veo vs Wan の構図の差は、作り直しの回数に直結します。
コスト効率と大量生成
コストの Veo Wan 比較では Wan が有利です。オープンソース版を自前で運用すれば、Veo Wan 比較で Wan の費用は GPU 代だけです。Veo4.dev でも、Wan 2.6 は 720p なら1秒 400 クレジットから使えます。大量生成では、Veo 3 と Wan 2.6 の違いのうち費用差が効きます。
人物と顔の表現
人物描写の Veo Wan 比較では、Veo が自然な表情と正しい体のバランスを保ちやすいです。Veo 3 と Wan 2.6 の違いとして、Wan は手や顔の細部が崩れることがあります。人物が主役の動画なら、Wan AI Veo どっちかの答えは Veo になります。
Veo Wan 比較：料金の違い
料金面の Veo Wan 比較です。Veo4.dev のクレジットと公式の提供元をまとめました。Google Veo vs Wan の月額料金は料金ページで確認してください。
Google Veo
- 4秒 1000、6秒 2000、8秒 3000 クレジット
- 720p または 1080p
- 16:9 と 9:16 の縦横比
- 参考画像を1枚追加できる
- 失敗した生成はクレジットを返却（Veo Wan 比較でも安心）
- Gemini や Vertex AI などから利用
- Google アカウントでの契約が必要
- 企業向けのクラウド基盤
- 利用条件は Google の規約に従う
- Veo Wan 比較では最新の公式情報も確認
Wan 2.6
- モデルを自由にダウンロードできる
- 追加学習や改造が可能
- 1本ごとの料金はかからない
- データを社内だけで管理できる
- Veo Wan 比較では GPU 代も考慮
- 720p は1秒 400、1080p は1秒 600 クレジット
- 5・10・15秒から選べる
- 10秒の 1080p で 6000 クレジット
- 最初のフレームとなる画像を指定できる
- GPU の準備は不要で Veo Wan 比較をすぐ試せる
- Alibaba Cloud のサービス経由で利用
- 従量課金が基本
- 企業向けのサポート
- 利用条件は Alibaba Cloud の規約に従う
- Veo Wan 比較では公式の最新料金も確認
Veo Wan 比較：用途別の結論
写実性や音付きの映像を求めるなら、Wan AI Veo どっちでも Veo が最有力です。Veo Wan 比較のほぼすべての画質項目で Veo が上回ります。
Veo Wan 比較では、オープンソース版を持つ Wan が組み込みに最適です。Google Veo vs Wan で自由度を比べるなら Wan の圧勝です。
Veo Wan 比較では、崩れにくい人物表現が Veo の強みです。Wan AI Veo どっちで迷ったら、商用の広告では Veo を選びましょう。
Veo Wan 比較では、1秒単位の料金の Wan 2.6 が量産向きです。Veo 3 と Wan 2.6 の違いのうち、費用の差は大量生成で特に効いてきます。
Google Veo vs Wan では、音付きの映像を作れる Veo が SNS に便利です。Veo Wan 比較では、音の有無が決め手になることもあります。
Veo Wan 比較では、最大15秒の Wan 2.6 が長めのシーンに向きます。Wan AI Veo どっちか迷う組織でも、データ管理を重視するなら Wan です。
総合評価
今回の Veo Wan 比較の結論は、目的によって勝者が変わるということです。Google Veo vs Wan では、画質と人物表現で Veo が上回ります。Veo 3 と Wan 2.6 の違いとして、柔軟性と費用では Wan が優位です。Wan AI Veo どっちかを一言で決めるなら、仕上がり重視なら Veo、自由度と費用重視なら Wan です。Veo4.dev では両方のモデルを同じ画面で試せるので、同じプロンプトで Google Veo vs Wan を並べて確かめるのが一番確実な方法です。
Veo Wan 比較：よくある質問
Veo Wan 比較で一番大きな違いは何ですか？
Veo Wan 比較で最大の違いはモデルの方針です。Google Veo は非公開の商用モデルで、仕上がりの品質を最優先しています。Google Veo vs Wan で見ると、Wan は自由度と費用の低さが強みです。Veo 3 と Wan 2.6 の違いは、この方針の差から生まれています。
Wan は本当に無料で使えますか？
Wan 2.1 や Wan 2.2 などのオープンソース版は無料でダウンロードできますが、動かすには大容量のメモリを積んだGPUが必要です。GPU がなければ Veo4.dev などで使えます。Veo Wan 比較で費用を考えるときは、GPU の費用も含めましょう。Wan AI Veo どっちが安いかは使い方次第です。
画質で Wan AI Veo どっちが上ですか？
写実性、動きの滑らかさ、人物の表現では Google Veo が上です。Veo Wan 比較では、Wan 2.6 も 1080p ですが細部で差があります。Google Veo vs Wan で画質を比べると、この差ははっきり分かります。
Wan を独自のデータで学習させられますか？
はい。オープンソース版の Wan なら、独自のデータで追加学習して特定の画風や被写体に寄せられます。Google Veo vs Wan では、Veo に追加学習の手段はありません。Veo Wan 比較で Wan が最も有利な点です。Veo 3 と Wan 2.6 の違いを最も感じる部分でもあります。
Veo4.dev で Veo と Wan の両方を使えますか？
はい。Veo4.dev の生成画面では Veo 4、Veo 3.1、Wan 2.6 に加えて、画像から動画を作る Wan AI 2.2 や、30秒の動画を作れる Wan 3.0 も選べます。同じプロンプトで Veo Wan 比較を試せます。Wan AI Veo どっちかをその場で判断できます。
Veo4.dev での料金はどれくらいですか？
Veo 4 は 4秒で 1000、8秒で 3000 クレジットです。Wan 2.6 は 720p が1秒 400、1080p が1秒 600 クレジットで、10秒の 1080p なら 6000 クレジットです。Veo Wan 比較の月額は料金ページで確認してください。Veo Wan 比較では、1秒あたりの単価で比べると分かりやすいです。
Veo は音付きの動画を作れますか？
Google Veo は Veo 3 以降、映像と音をまとめて生成できることで知られています。Veo 3 と Wan 2.6 の違いとして、Veo4.dev の Wan 2.6 には音声の切り替えがありません。音付きの短い動画が必要なら、Veo Wan 比較では Veo が有利です。Wan AI Veo どっちかの決め手になります。
個人や小さなチームなら Wan AI Veo どっちがおすすめですか？
GPU と技術者がいるなら、Veo Wan 比較ではオープンソース版の Wan が有利です。すぐに高品質な動画が欲しいなら、Veo Wan 比較では Veo が実用的です。迷ったら Veo4.dev で両方を試し、Veo 3 と Wan 2.6 の違いを確かめましょう。Google Veo vs Wan の答えが見えてきます。
無料で試す方法はありますか？
Veo4.dev では、まだ支払いをしていない新規ユーザーに、登録直後に1回だけ 300 クレジットを付与しています。これは Seedance 1.5 Lite の 5秒 480p の動画1本分で、動画生成AI 比較の入口に使えます。Veo と Wan の生成にはそれ以上のクレジットが必要なので、本格的な Veo Wan 比較には有料のクレジットを使います。Google Veo vs Wan を試す前に料金ページを確認しましょう。
最終更新日：2026年3月25日 · 執筆：Long Cheng