지금 구독하고 30% 할인 받으세요! AI 동영상 생성용 크레딧을 더 받으세요.할인 받기
매일 체크인하고 무료 20 크레딧 받기

Luma AI 대안을 찾고 있나요? 15개 영상 모델을 한곳에서 비교해 보세요. 가입 직후 300크레딧을 한 번 드립니다.

무료로 시작하기
Luma AI 대안
AI 영상 생성
2026 비교

2026년 Luma AI 대안 추천 10선: 목적별 AI 영상 생성기 비교

Luma AI 대안을 찾고 있다면 이 글 하나로 충분합니다. Dream Machine이 잘하는 부분과 아쉬운 부분을 정리하고, 해상도와 영상 길이, 오디오, 가격 구조를 기준으로 실제로 쓸 만한 루마 AI 대안 10가지를 골랐습니다.

Dream Machine

Luma AI

Dream Machine은 Luma AI가 운영하는 영상 생성 서비스로, Ray 계열 모델을 바탕으로 텍스트와 이미지에서 짧은 영상을 만듭니다. 3D 캡처 기술로 이름을 알린 회사답게 카메라 이동과 공간감 표현이 자연스럽다는 평가를 받지만, 한 서비스 안에서 쓸 수 있는 모델이 사실상 하나라는 점 때문에 Luma AI 대안을 함께 검토하는 사용자가 늘고 있습니다.

Luma AI 대안을 찾는 이유는 대체로 다섯 가지로 모입니다. 첫째, 모델 선택의 폭입니다. Dream Machine은 자체 Ray 모델 중심이라 사람 동작에 강한 모델, 긴 영상에 강한 모델, 소리까지 만드는 모델을 한곳에서 바꿔 가며 쓰기 어렵습니다. 그래서 여러 모델을 한곳에 모은 Luma AI 대안이 주목받습니다. 둘째, 해상도와 길이입니다. 1080p 이상의 결과물이나 10초 넘는 한 컷이 필요할 때 Dream Machine 대안을 찾게 됩니다. 셋째, 오디오입니다. 소리가 들어간 영상을 원한다면 오디오 옵션이 있는 Luma AI 대안이 편합니다. 이 부분은 Dream Machine 대안을 고를 때 가장 먼저 확인할 항목입니다. 넷째, 비용 구조입니다. 필요한 영상만큼 크레딧으로 결제하고 싶은 사용자도 많습니다. 크레딧 방식의 Luma AI 대안은 이런 분께 잘 맞습니다. 다섯째, 한국어 프롬프트와 한국어 화면입니다. 한국어 프롬프트가 통하는 서비스가 훨씬 빠르고, 한국어를 지원하는 루마 AI 대안이라면 작업 시간이 크게 줄어듭니다. 이 글은 이런 기준으로 Luma AI 대안을 비교하고, 각 도구가 어떤 작업에 맞는지 솔직하게 정리했습니다. 단순히 순위를 매기기보다 여러분의 작업에 맞는 드림머신 대체 서비스를 고를 수 있도록 장점과 단점을 함께 적었습니다.

2026년 Luma AI 대안 추천 순위 10

추천
1

Veo4.dev

독립 멀티 모델 AI 영상 플랫폼

요금제 페이지 참고
9.6/10

Veo4.dev는 하나의 계정과 하나의 크레딧으로 Veo 4, Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance 2.0, Hailuo 2, Wan 2.6, MiniMax H3 등 15개 영상 모델을 쓸 수 있는 Luma AI 대안입니다. Kling 3.0으로 4K, Wan 3.0으로 최대 30초 영상까지 만들 수 있고, 한국어를 지원하는 루마 AI 대안이라 처음 쓰는 분도 금방 익숙해집니다.

장점

  • 15개 영상 모델을 한곳에서 쓰는 멀티 모델 Luma AI 대안
  • Kling 3.0의 4K 출력, MiniMax H3의 2K 출력 지원
  • Wan 3.0으로 한 번에 최대 30초 영상 생성
  • Seedance 2.0과 Kling 3.0에서 네이티브 오디오 옵션 제공
  • Veo 3.1과 MiniMax H3에서 첫 프레임과 마지막 프레임 지정 가능
  • 가입 직후 300크레딧 1회 무료 지급
  • 제출 전에 필요한 크레딧이 표시되고, 실패한 작업은 크레딧 환불

단점

  • 영상을 만들려면 회원 가입이 필요함
  • 무료 크레딧으로는 Seedance Lite 영상 1개만 만들 수 있음
  • Luma의 3D 캡처 같은 공간 스캔 기능은 없음
이런 분께 추천: 여러 모델을 비교하며 목적에 맞는 Luma AI 대안을 찾는 크리에이터와 마케터
2

Veo 4

Google Veo 계열 모델 (Veo4.dev 생성기)

4초 1000크레딧부터
9.3/10

Veo 4는 Veo4.dev 생성기에서 가장 많이 쓰이는 모델로, 실사 느낌의 장면과 안정적인 카메라 움직임이 강점입니다. 4초, 6초, 8초 길이와 720p, 1080p 해상도, 16:9와 9:16 비율을 고를 수 있고, 참고 이미지를 넣어 분위기를 맞출 수도 있습니다. 실사형 광고용 Luma AI 대안으로 먼저 권하는 모델입니다.

장점

  • 실사 장면과 조명 표현이 안정적인 Luma AI 대안
  • 720p와 1080p 해상도 선택 가능
  • 가로 16:9, 세로 9:16 비율 지원
  • 참고 이미지와 네이티브 오디오 지원
  • 한국어를 포함한 다양한 언어의 프롬프트 입력 가능

단점

  • 최대 길이가 8초
  • 해상도는 1080p까지
  • 8초 영상은 3000크레딧으로 다른 모델보다 비용이 큼
이런 분께 추천: 실사형 광고용 Luma AI 대안이 필요한 전문 크리에이터
3

Kling 3.0

Kuaishou

초당 400크레딧부터
9.1/10

Kling 3.0은 사람의 동작과 표정 표현으로 잘 알려진 모델입니다. Veo4.dev에서 5초, 10초, 15초 길이를 고를 수 있고, 720p와 1080p에 더해 4K 출력까지 지원합니다. 네이티브 사운드 옵션을 켜면 소리가 들어간 영상도 만들 수 있어, 인물 중심 콘텐츠에서 Luma AI 대안을 찾는 분에게 잘 맞습니다. 4K가 필요할 때 가장 확실한 Luma AI 대안입니다.

장점

  • Veo4.dev 모델 가운데 유일하게 4K를 지원하는 Luma AI 대안
  • 최대 15초 길이 선택 가능
  • 네이티브 사운드 옵션 제공
  • 첫 프레임 이미지로 장면 시작점 지정 가능

단점

  • 4K와 사운드를 켜면 초당 크레딧이 크게 늘어남
  • 비율은 16:9, 9:16, 1:1로 제한됨
  • Luma AI 대안 가운데서는 고급 옵션의 크레딧 소모가 큰 편
이런 분께 추천: 인물 동작과 4K 화질을 중시하며 Luma AI 대안을 찾는 제작자
4

Runway Gen-4

Runway

무료 체험 후 유료 구독
8.7/10

Runway는 영상 생성과 편집 도구를 한 작업 공간에 묶은 서비스입니다. 후반 작업까지 한곳에서 처리하고 싶은 분에게 맞는 Luma 대체 영상 AI입니다. 다만 Veo4.dev 생성기에서는 제공되지 않으므로 별도 가입이 필요합니다. 편집 중심 작업이라면 가장 먼저 떠오르는 Luma AI 대안 중 하나입니다.

장점

  • 생성과 편집 기능을 한곳에서 사용
  • 참조 이미지로 인물과 장면 일관성 유지
  • 전문 영상 팀이 많이 쓰는 작업 흐름
  • 편집 중심 Luma AI 대안으로 인지도가 높음

단점

  • 기능이 많아 처음에는 익히는 데 시간이 걸림
  • 사용량이 많으면 구독 비용이 부담될 수 있음
  • Veo4.dev에서는 사용할 수 없음
이런 분께 추천: 편집까지 한 번에 끝낼 Dream Machine 대안이 필요한 영상 전문가
5

Hailuo 2

MiniMax

1200크레딧부터
8.5/10

Hailuo 2는 영화 같은 분위기와 부드러운 카메라 이동으로 사랑받는 모델입니다. Veo4.dev에서 512p, 768p, 1080p 해상도와 6초 또는 10초 길이를 고를 수 있으며, 1080p는 6초로 고정됩니다. 분위기 있는 짧은 컷이 필요할 때 Dream Machine 대안으로 부담 없이 써 볼 만합니다. Veo4.dev에서 바로 쓸 수 있는 Luma AI 대안이라는 점도 장점입니다.

장점

  • 영화 같은 분위기에 강한 Dream Machine 대안
  • 512p부터 1080p까지 해상도 선택
  • 첫 프레임 이미지 입력 지원
  • 1200크레딧부터 시작하는 합리적인 비용

단점

  • 1080p에서는 6초만 선택 가능
  • 화면 비율은 직접 고를 수 없음
  • 프롬프트는 2000자까지
이런 분께 추천: 시네마틱 컷용 루마 AI 대안을 찾는 크리에이터
6

Sora 2

OpenAI

OpenAI 요금 정책에 따름
8.3/10

Sora 2는 OpenAI의 영상 생성 모델로, 이야기가 있는 장면 구성과 소리가 함께 들어간 영상으로 주목받았습니다. 서사 중심 콘텐츠를 만들고 싶다면 살펴볼 만한 Luma AI 대안이지만, Veo4.dev에서는 제공되지 않으므로 OpenAI 서비스에서 직접 사용해야 합니다.

장점

  • 이야기 흐름이 있는 장면 구성에 강함
  • 소리가 함께 들어간 영상 생성
  • OpenAI 서비스와 연결된 사용 경험
  • 서사형 Dream Machine 대안으로 주목받는 모델

단점

  • 이용 지역과 계정 조건에 제한이 있을 수 있음
  • Veo4.dev에서는 사용할 수 없음
  • 여러 Luma AI 대안과 한곳에서 비교하기 어려움
이런 분께 추천: 서사형 영상을 실험할 Luma AI 대안을 찾는 스토리텔러
7

Pika

Pika Labs

무료 플랜과 유료 구독
8/10

Pika는 재미있는 효과와 가벼운 사용법으로 소셜 미디어 크리에이터에게 인기 있는 서비스입니다. 숏폼 중심이라면 드림머신 대체 도구로 고려할 만합니다. Veo4.dev 생성기에는 포함되어 있지 않습니다. 가볍게 쓰는 Luma AI 대안으로는 충분히 매력적입니다.

장점

  • 숏폼에 어울리는 다양한 특수 효과
  • 처음 써도 쉬운 화면 구성
  • 무료로 체험해 볼 수 있는 플랜
  • 숏폼용 드림머신 대체 도구로 가볍게 쓰기 좋음

단점

  • 실사형 광고용 Luma AI 대안으로는 한계가 있음
  • 긴 영상 제작에는 맞지 않음
  • Veo4.dev에서는 사용할 수 없음
이런 분께 추천: 효과 중심 숏폼용 드림머신 대체 도구가 필요한 운영자
8

Seedance 2.0

ByteDance

초당 600크레딧부터
7.9/10

Seedance 2.0은 역동적인 움직임과 다양한 화면 비율이 강점인 모델입니다. Veo4.dev에서 5초와 10초, 480p부터 1080p까지 고를 수 있고 6가지 화면 비율을 지원합니다. 네이티브 오디오 옵션을 켜면 소리까지 함께 만들어져, 소리 있는 숏폼이 필요한 분께 좋은 Luma AI 대안입니다. Veo4.dev에서 Dream Machine 대안으로 가장 많이 비교되는 모델이기도 합니다.

장점

  • 움직임이 많은 장면에 강한 Luma AI 대안
  • 6가지 화면 비율 지원
  • 네이티브 오디오 옵션 제공
  • 첫 프레임 이미지 입력 지원

단점

  • 오디오를 켜면 크레딧이 두 배로 늘어남
  • 최대 길이는 10초
  • 정적인 장면 위주라면 다른 Luma AI 대안이 더 나을 수 있음
이런 분께 추천: 소리 있는 역동적 숏폼을 만들 Luma 대체 영상 AI가 필요한 분
9

PixVerse

PixVerse

무료 플랜과 유료 구독
7.5/10

PixVerse는 애니메이션과 일러스트 느낌의 스타일 영상에 강한 서비스입니다. 스타일 프리셋으로 일정한 분위기를 유지하기 쉬워, 실사보다 개성 있는 그림체가 필요할 때 Luma 대체 영상 AI로 쓸 수 있습니다. Veo4.dev 생성기에서는 제공되지 않습니다. 그림체가 중요한 작업이라면 PixVerse를 Dream Machine 대안으로 시험해 보세요.

장점

  • 애니메이션과 스타일화 영상에 강함
  • 스타일 프리셋으로 일관된 분위기 유지
  • 무료로 시작할 수 있는 플랜
  • 그림체 중심 루마 AI 대안으로 활용하기 좋음

단점

  • 실사형 영상에는 상대적으로 약함
  • Veo4.dev에서는 사용할 수 없음
  • 실사형 Luma AI 대안을 찾는다면 다른 모델이 적합
이런 분께 추천: 애니메이션 스타일의 Luma AI 대안을 찾는 크리에이터
10

Wan 2.6

Alibaba

초당 400크레딧부터
7.3/10

Wan 2.6은 Alibaba의 Wan 계열 영상 모델로, Veo4.dev에서 5초, 10초, 15초 길이와 720p, 1080p 해상도를 지원합니다. 1080p 15초 영상도 한 번에 만들 수 있는 실속 있는 루마 AI 대안입니다. 비용 대비 길이를 따지는 분께 추천하는 Luma AI 대안입니다.

장점

  • 1080p에서도 최대 15초 길이 지원
  • 첫 프레임 이미지 입력 가능
  • 초당 크레딧 방식이라 비용 계산이 쉬움
  • 긴 컷에 강한 Luma 대체 영상 AI

단점

  • 화면 비율은 직접 고를 수 없음
  • 사운드 옵션 없음
  • 4K가 필요하다면 Kling 3.0 같은 다른 Luma AI 대안이 나음
이런 분께 추천: 긴 1080p 컷을 만들 Luma AI 대안이 필요한 제작자

Luma AI 대안 기능 비교표

항목Veo4.devVeo 4Kling 3.0Runway Gen-4Hailuo 2Sora 2PikaSeedance 2.0PixVerseWan 2.6
최대 해상도4K (Kling 3.0)1080p4K플랜별 상이1080p등급별 상이1080p1080p1080p1080p
최대 영상 길이30초 (Wan 3.0)8초15초10초10초등급별 상이짧은 영상10초모델별 상이15초
텍스트로 영상 만들기지원지원지원지원지원지원지원지원지원지원
이미지로 영상 만들기지원참고 이미지첫 프레임지원첫 프레임지원지원첫 프레임지원첫 프레임
오디오모델별 지원제한적사운드 옵션제한적없음지원효과음 기능오디오 옵션제한적없음
첫·마지막 프레임 지정Veo 3.1, MiniMax H3없음첫 프레임만제한적첫 프레임만제한적제한적첫 프레임만제한적첫 프레임만
무료 체험가입 시 1회 300크레딧Veo4.dev 크레딧Veo4.dev 크레딧체험 크레딧Veo4.dev 크레딧제한적무료 플랜Veo4.dev 크레딧무료 플랜Veo4.dev 크레딧
비용 방식크레딧 (요금제 페이지)4초 1000크레딧부터초당 400크레딧부터유료 구독1200크레딧부터OpenAI 요금유료 구독초당 600크레딧부터유료 구독초당 400크레딧부터
Veo4.dev에서 사용예예예아니요예아니요아니요예아니요예
강점모델 선택 폭실사 표현인물 동작편집 도구시네마틱 분위기서사 구성특수 효과역동적 움직임애니메이션긴 1080p 컷

Luma AI 대안으로 옮겨야 하는 6가지 이유

Dream Machine의 공간감 표현은 분명한 장점입니다. 하지만 모델 선택, 해상도, 길이, 오디오, 비용까지 함께 따져 보면 멀티 모델 Luma AI 대안이 더 효율적인 경우가 많습니다.

Luma AI 대안으로 얻는 모델 선택권

Veo4.dev에서는 Veo 4, Kling 3.0, Seedance 2.0, Hailuo 2, Wan 2.6 등 15개 모델을 한 화면에서 고릅니다. 같은 프롬프트로 여러 모델을 비교해 보세요. 모델 하나에 작업을 맞출 필요가 없다는 점이 Luma AI 대안의 가장 큰 장점입니다. 다른 Luma 대체 영상 AI와 비교해도 모델 수에서 차이가 큽니다.

크레딧으로 쓰는 Luma AI 대안

Veo4.dev는 크레딧 방식이라 영상마다 필요한 크레딧이 제출 전에 표시됩니다. 실패한 작업은 크레딧이 돌아오고, 구독은 언제든 해지할 수 있으며 연간 결제는 약 30% 저렴합니다. 정확한 금액은 요금제 페이지에서 확인할 수 있어 드림머신 대체 서비스를 고를 때 비용 비교가 쉽습니다. 크레딧 방식은 Luma AI 대안을 처음 써 보는 분에게도 부담이 적습니다.

4K와 30초까지 넓어지는 선택지

Kling 3.0으로 4K 영상을, MiniMax H3로 2K 영상을 만들 수 있습니다. 길이가 중요하다면 Wan 3.0으로 한 번에 30초, Kling 3.0과 Wan 2.6으로 1080p 15초 영상을 만들 수 있습니다. 해상도와 길이 때문에 Luma AI 대안을 찾던 분께 가장 실질적인 차이입니다. 고해상도 루마 AI 대안이 필요하다면 이 모델들부터 시험해 보세요.

소리까지 만드는 Dream Machine 대안

Seedance 2.0과 Kling 3.0은 네이티브 오디오 옵션을 켜면 소리가 들어간 영상을 만듭니다. 효과음을 따로 입히는 시간이 줄어듭니다. 소리 있는 영상이 필요하다면 이 두 모델이 좋은 Dream Machine 대안입니다. 소리까지 챙기는 Luma AI 대안이라는 점에서 활용도가 높습니다.

첫 프레임과 마지막 프레임 제어

Veo 3.1과 MiniMax H3는 시작 이미지와 끝 이미지를 함께 지정할 수 있습니다. 제품이 화면에 나타나는 순간과 마지막 장면을 정해 두면 광고 컷을 원하는 대로 설계할 수 있습니다. 장면 연결을 세밀하게 다루고 싶은 분에게 맞는 루마 AI 대안입니다. 정밀한 장면 설계가 필요한 광고 제작자에게 추천하는 Luma AI 대안입니다.

한국어로 편하게 쓰는 서비스

Veo4.dev는 한국어를 포함한 10개 언어 화면을 제공하고, Veo 모델은 한국어 프롬프트도 그대로 받습니다. 결과 영상은 대시보드의 영상 기록에서 다시 내려받을 수 있습니다. 한국어로 작업하는 분께 편한 Luma AI 대안입니다. 한국어 사용자를 위한 드림머신 대체 서비스로 손색이 없습니다.

Luma AI 대안 자주 묻는 질문

2026년 가장 추천하는 Luma AI 대안은 무엇인가요?

여러 모델을 한곳에서 비교하고 싶다면 Veo4.dev를 가장 먼저 추천합니다. Veo 4, Kling 3.0, Seedance 2.0, Hailuo 2, Wan 2.6 등 15개 모델을 하나의 크레딧으로 쓸 수 있어, 작업마다 가장 잘 맞는 모델을 고를 수 있습니다. 편집이 필요하면 Runway, 숏폼이라면 Pika도 좋은 Luma AI 대안입니다. 모든 Luma AI 대안을 한 번에 써 볼 수는 없으니, 무료 크레딧으로 먼저 시험해 보는 것이 좋습니다.

무료로 쓸 수 있는 Luma AI 대안이 있나요?

Veo4.dev는 한 번도 결제하지 않은 회원에게 가입 직후 300크레딧을 한 번 지급합니다. 300크레딧이면 Seedance Lite로 5초 480p 영상 1개를 만들 수 있으며, 매일 충전되지는 않습니다. 가입은 필수입니다. Pika와 PixVerse도 무료 플랜을 운영하므로 함께 비교해 보세요. 무료로 시작할 수 있는 Luma AI 대안이 여럿이니 부담 없이 비교해 보세요.

Dream Machine 대안 가운데 4K 영상을 만들 수 있는 것은?

Veo4.dev 생성기에서는 Kling 3.0이 4K 출력을 지원합니다. MiniMax H3는 2K까지, Veo 4와 Veo 3.1은 1080p까지 지원합니다. 선명한 고해상도가 가장 중요하다면 Kling 3.0을 Dream Machine 대안으로 먼저 테스트해 보세요. 고해상도 Luma AI 대안이 필요하다면 4K 출력 여부를 가장 먼저 확인하세요.

긴 영상을 만들 수 있는 Luma AI 대안은?

Veo4.dev의 Wan 3.0은 한 번에 30초 480p 영상을 만듭니다. 1080p 이상에서는 Kling 3.0, Wan 2.6, Happy Horse 1.0이 최대 15초를 지원합니다. 긴 한 컷이 필요해서 Luma AI 대안을 찾는다면 이 모델들을 비교해 보세요. 길이가 중요한 드림머신 대체 서비스를 찾는다면 Wan 3.0을 추천합니다.

소리가 들어간 영상을 만들 수 있는 루마 AI 대안이 있나요?

있습니다. Veo4.dev의 Seedance 2.0과 Kling 3.0은 네이티브 오디오 옵션을 제공하고, Seedance 1.0 Pro는 소리 없이 생성됩니다. OpenAI의 Sora 2도 소리 있는 영상을 만들지만 Veo4.dev에서는 제공되지 않습니다. 소리가 필요한 Luma 대체 영상 AI를 고를 때는 오디오 옵션의 비용 차이도 함께 보세요.

Luma 대체 영상 AI로 옮기면 작업 방식이 많이 달라지나요?

크게 다르지 않습니다. Veo4.dev에서는 모델을 고르고, 프롬프트를 쓰고, 길이와 해상도와 비율을 정한 뒤 제출하면 됩니다. 완성된 영상은 결과 페이지와 대시보드의 영상 기록에 저장되며, 생성은 보통 몇 분 정도 걸립니다. 그래서 처음 Luma AI 대안을 쓰는 분도 금방 익숙해집니다.

Veo4.dev는 Google이 만든 Luma AI 대안인가요?

아닙니다. Veo4.dev는 Google이나 DeepMind와 관계없는 독립 플랫폼입니다. 여러 회사의 영상 모델을 한곳에 모아 크레딧으로 쓸 수 있게 한 서비스이며, Veo 4는 Veo4.dev 생성기에서 제공하는 모델 이름입니다. 여러 회사의 모델을 모은 Luma AI 대안이라는 점이 특징입니다.

드림머신 대체 서비스로 쓰려면 비용은 얼마나 드나요?

Veo4.dev는 모델과 길이, 해상도에 따라 크레딧이 달라집니다. 예를 들어 Veo 4 8초는 3000크레딧, Kling 3.0 10초 1080p 사운드 없음은 5200크레딧, Wan 2.6 10초 1080p는 6000크레딧입니다. 요금제별 최신 가격은 요금제 페이지에서 확인하세요. 필요한 만큼만 쓰는 Luma AI 대안을 원한다면 크레딧 방식이 유리합니다.

Luma AI 대안 중 사람 동작이 가장 자연스러운 모델은?

인물의 표정과 몸짓을 중요하게 본다면 Kling 3.0을 먼저 써 보세요. 댄스나 액션처럼 움직임이 큰 장면이라면 Seedance 2.0도 좋은 선택입니다. 두 Luma AI 대안 모두 Veo4.dev에서 바로 비교할 수 있습니다. 동작이 중요한 루마 AI 대안을 고를 때는 짧은 테스트 영상부터 만들어 보세요.

Luma AI 대안으로 만든 영상은 어디에 저장되나요?

Veo4.dev에서 만든 영상은 자체 저장소에 보관되어 원본 링크처럼 24시간 뒤에 만료되지 않습니다. 대시보드의 영상 기록에서 언제든 다시 확인하고 내려받을 수 있습니다. 상업적 이용 범위는 서비스 이용약관을 확인해 주세요. 결과물 관리가 편한 Luma AI 대안을 찾는다면 저장 방식도 꼭 확인하세요.

지금 Luma AI 대안을 직접 써 보세요

Veo 4, Kling 3.0, Seedance 2.0 등 여러 모델로 같은 프롬프트를 테스트하고 가장 마음에 드는 루마 AI 대안을 고르세요. 가입하면 300크레딧이 한 번 지급됩니다.

영상 만들기 시작

최종 업데이트: 2026년 10월 16일 · 작성자: Long Cheng