Đăng ký ngay và được giảm 30%! Mở khóa tạo video AI không giới hạn.Nhận Ưu Đãi
Điểm danh hằng ngày: miễn phí 20 tín dụng

Đọc xong so sánh Kling và Sora? Tạo video Kling 3.0 ngay trên Veo4.dev, có 4K và âm thanh gốc.

Tạo video ngay
Video AI
So sánh
Kling vs Sora
Sora 2 vs Kling
2026

So sánh Kling và Sora: nên chọn Kling AI hay Sora năm 2026?

Bài so sánh Kling và Sora này xét hai mô hình theo độ chân thực, chuyển động, âm thanh, độ phân giải và chi phí. Cần biết trước: OpenAI đã ngừng Sora năm 2026, còn Kling 3.0 vẫn dùng được trên Veo4.dev, nên kết luận Kling vs Sora hôm nay đã khác hẳn.

Kling AI

Kuaishou

Kling AI là mô hình tạo video của Kuaishou, nổi tiếng nhờ chuyển động người mượt và khuôn mặt ổn định. Trên Veo4.dev, Kling 3.0 cho video dài tới 15 giây, nét tới 4K, có tùy chọn âm thanh gốc, còn Kling v2.5 Turbo Pro cho video 5 hoặc 10 giây giá cố định. Trong so sánh Kling và Sora, Kling là bên còn hoạt động và thắng nhiều mục Kling vs Sora hơn.

OpenAI Sora

OpenAI

Sora là mô hình tạo video từ văn bản của OpenAI, mở cho người dùng ChatGPT Plus và ChatGPT Pro từ tháng 12/2024 ở vài thị trường. Sora 2 ra mắt ngày 30/9/2025 cùng ứng dụng riêng và tạo video kèm âm thanh. Ngày 24/3/2026, OpenAI thông báo ngừng Sora; ứng dụng đóng cửa ngày 26/4/2026, API ngừng ngày 24/9/2026. Vì vậy, trong bài so sánh Kling và Sora, cặp Sora 2 vs Kling chủ yếu mang tính tham khảo.

Kết quả so sánh Kling và Sora năm 2026 khác hẳn một năm trước. Khi còn hoạt động, Sora 2 mạnh ở khả năng hiểu lời nhắc, trí tưởng tượng và âm thanh đi kèm, còn Kling mạnh ở chuyển động người, khuôn mặt và độ nét. Ở cặp Sora 2 vs Kling 3.0, hai bên từng khá cân bằng về hình ảnh. Nhưng giờ cuộc đua Kling vs Sora có thêm yếu tố quyết định: Sora đã ngừng, còn Kling vẫn ra phiên bản mới. Câu hỏi nên dùng Kling AI hay Sora vì thế trở thành câu hỏi công cụ nào còn dùng được. Các phần dưới đây của bài so sánh Kling và Sora giúp bạn tìm AI tạo video tốt nhất cho dự án tiếp theo.

So sánh Kling và Sora theo từng tiêu chí

Hình ảnh và độ phân giải

Độ chân thực
Kling AIRất chân thực, màu tự nhiên
OpenAI SoraRất chân thực, chất điện ảnh
Bên thắngHòa
Ánh sáng và màu sắc
Kling AIỔn định, gần ảnh chụp
OpenAI SoraỔn định, rực rỡ hơn
Bên thắngHòa
Độ phân giải cao nhất
Kling AITới 4K với Kling 3.0
OpenAI SoraTối đa 1080p
Bên thắngKling AI
Tỷ lệ khung hình
Kling AI16:9, 9:16 và 1:1
OpenAI SoraNgang, dọc và vuông
Bên thắngHòa
Độ ổn định giữa khung hình
Kling AIRất tốt, kể cả cảnh động
OpenAI SoraTốt, đôi khi lỗi nhỏ
Bên thắngKling AI

Chuyển động và lời nhắc

Chuyển động của người
Kling AIMượt, tự nhiên
OpenAI SoraKhá tốt, đôi lúc gượng
Bên thắngKling AI
Hiểu lời nhắc phức tạp
Kling AITốt với tiếng Anh, tiếng Trung
OpenAI SoraRất tốt với mô tả tự nhiên
Bên thắngOpenAI Sora
Ý tưởng siêu thực
Kling AIMạnh ở cảnh đời thực
OpenAI SoraGiàu trí tưởng tượng
Bên thắngOpenAI Sora
Cảnh hành động nhanh
Kling AIGiữ chi tiết tốt
OpenAI SoraDễ nhòe ở cảnh phức tạp
Bên thắngKling AI
Giữ nguyên khuôn mặt
Kling AIỔn định suốt video
OpenAI SoraĐôi khi thay đổi nhẹ
Bên thắngKling AI

Đầu vào và âm thanh

Tạo video từ văn bản
Kling AICó
OpenAI SoraCó
Bên thắngHòa
Lời nhắc phủ định
Kling AICó với Kling v2.5 Turbo Pro
OpenAI SoraKhông có ô riêng
Bên thắngKling AI
Nhép miệng theo giọng có sẵn
Kling AICó trên trang Kling chính thức
OpenAI SoraKhông có công cụ riêng
Bên thắngKling AI
Âm thanh gốc
Kling AICó công tắc trên Kling 3.0
OpenAI SoraSora 2 tạo kèm âm thanh
Bên thắngHòa
Biết trước chi phí mỗi video
Kling AICó, hiện số tín dụng
OpenAI SoraTheo hạn mức gói
Bên thắngKling AI

Truy cập và tình trạng

Công ty phát triển
Kling AIKuaishou, Trung Quốc
OpenAI SoraOpenAI, Mỹ
Bên thắngHòa
Thời gian chờ
Kling AIThường vài phút
OpenAI SoraThường vài phút
Bên thắngHòa
Tình trạng năm 2026
Kling AIĐang hoạt động, có trên Veo4.dev
OpenAI SoraĐã ngừng hoạt động
Bên thắngKling AI
Kiểm duyệt nội dung
Kling AICó bộ lọc an toàn
OpenAI SoraNghiêm ngặt
Bên thắngHòa
Khung dọc cho TikTok, Reels
Kling AICó, khung 9:16
OpenAI SoraCó, khung dọc
Bên thắngHòa

So sánh Kling và Sora về chất lượng video

Bảng điểm Kling vs Sora dưới đây là đánh giá biên tập theo thang 1 đến 10, dựa trên video mẫu công khai và phản hồi cộng đồng. Điểm của Sora phản ánh giai đoạn Sora 2 còn hoạt động, để phần so sánh Kling và Sora vẫn công bằng.

Hình ảnh chân thực

Kling AI8/10
8
OpenAI Sora8/10
8

Ở tiêu chí đầu tiên của bài so sánh Kling và Sora, hai bên gần như ngang nhau: Kling cho màu da tự nhiên và chi tiết rõ nét, nhất là với Kling 3.0 ở 4K, còn Sora 2 có màu rực rỡ và chất điện ảnh hơn. Ở cặp Sora 2 vs Kling 3.0, khác biệt chỉ nằm ở gu màu, nên trận Kling vs Sora này hòa 8–8.

Chuyển động và độ mượt

Kling AI9/10
9
OpenAI Sora7/10
7

Chuyển động là mục Kling thắng rõ khi so sánh Kling và Sora. Người đi bộ, nhảy múa hay cầm nắm đồ vật trong video Kling thường mượt và ít biến dạng, còn Sora 2 dễ nhòe hơn ở cảnh đông người. Hỏi Kling AI hay Sora hợp video hành động hơn, câu trả lời là Kling: 9 điểm so với 7.

Sáng tạo và phong cách

Kling AI7/10
7
OpenAI Sora9/10
9

Đây là mục Sora từng dẫn đầu trong so sánh Kling và Sora: lời nhắc siêu thực, trừu tượng hay giàu tính kể chuyện đều được Sora xử lý rất tốt. Sora thắng mục này của Kling vs Sora với 9 điểm so với 7; nay bạn có thể thử Kling 3.0 hoặc Veo 4 trên Veo4.dev cho ý tưởng tương tự.

Chữ và kiểu chữ trong video

Kling AI6/10
6
OpenAI Sora7/10
7

Hiển thị chữ là điểm yếu chung trong so sánh Kling và Sora. Ở cặp Sora 2 vs Kling, Sora viết chữ tiếng Anh ngắn rõ hơn một chút, còn Kling đôi khi sai nét, nhất là với chữ tiếng Việt có dấu. Dù chọn bên nào trong cặp Kling vs Sora, hãy thêm chữ và phụ đề ở bước dựng hậu kỳ.

Bố cục và độ mạch lạc

Kling AI8/10
8
OpenAI Sora8/10
8

Về bố cục, kết quả so sánh Kling và Sora khá cân bằng: cả hai giữ vị trí vật thể, ánh sáng và chiều sâu ổn định qua các khung hình. Kling 3.0 giữ cảnh mạch lạc trong đoạn dài tới 15 giây, còn Sora 2 dàn cảnh như phim, nên Kling vs Sora hòa 8–8 ở tiêu chí này.

Người và khuôn mặt

Kling AI9/10
9
OpenAI Sora7/10
7

Với nội dung lấy con người làm trung tâm, Kling là bên mạnh hơn trong so sánh Kling và Sora: khuôn mặt giữ nét ổn định, biểu cảm tự nhiên, bàn tay ít lỗi hơn, còn Sora 2 đôi khi đổi đường nét khuôn mặt giữa các cảnh. Nếu còn phân vân Kling AI hay Sora cho video có người mẫu, hãy chọn Kling.

So sánh Kling và Sora về chi phí

Phần giá của bài so sánh Kling và Sora dùng số liệu thật của Kling trên Veo4.dev, tính bằng tín dụng. Sora không còn bán, nên cột Sora chỉ ghi lại các gói ChatGPT từng đi kèm Sora; ở mục giá, Kling vs Sora không còn là cuộc đua cân sức. Giá gói tín dụng hiện hành có trên trang giá.

Kling trên Veo4.dev

Kling v2.5 Turbo Pro
1.200 tín dụngmỗi video 5 giây
  • Video 10 giây: 2.400 tín dụng
  • Khung 16:9, 9:16 hoặc 1:1
  • Thêm ảnh khung hình đầu nếu muốn
  • Có lời nhắc phủ định
Kling 3.0
400 tín dụngmỗi giây ở 720p
  • 1080p: 520 tín dụng mỗi giây
  • 4K: 1.950 tín dụng mỗi giây
  • Bật âm thanh: 580 ở 720p, 780 ở 1080p
  • Độ dài 5, 10 hoặc 15 giây
  • Ví dụ: 10 giây 1080p không tiếng là 5.200 tín dụng

OpenAI Sora

ChatGPT Plus (thời còn Sora)
20 USDmỗi tháng
  • Có Sora từ tháng 12/2024
  • Ban đầu chỉ ở vài thị trường
  • Hạn mức video thấp hơn gói Pro
  • Không còn tạo được video Sora
ChatGPT Pro (thời còn Sora)
200 USDmỗi tháng
  • Hạn mức Sora cao hơn gói Plus
  • Độ phân giải tối đa 1080p
  • Ứng dụng Sora đóng cửa ngày 26/4/2026
  • API Sora ngừng ngày 24/9/2026
  • Veo4.dev không cung cấp Sora

Kết luận so sánh Kling và Sora

Chuyển động người tự nhiên
Kling AI

Dáng đi, cử chỉ tay và biểu cảm khuôn mặt là mục Kling thắng rõ nhất trong so sánh Kling và Sora, 9 điểm so với 7. Video nhảy, thời trang hay quảng cáo có người mẫu là nơi Kling vs Sora nghiêng hẳn về Kling.

Ý tưởng siêu thực, giàu tưởng tượng
OpenAI Sora

Khi còn hoạt động, Sora mạnh hơn ở cảnh trừu tượng trong so sánh Kling và Sora. Vì Sora đã ngừng, phần thắng này của Kling vs Sora nay chỉ để tham khảo; hãy thử Veo 4 hoặc Kling 3.0 cho ý tưởng tương tự.

Video độ nét cao tới 4K
Kling AI

Về độ nét, Kling vs Sora không cân sức: Kling 3.0 là mô hình duy nhất trên Veo4.dev xuất được 4K, còn Sora chỉ đạt tối đa 1080p. Với cảnh cần sắc nét trên màn hình lớn, kết quả so sánh Kling và Sora rất rõ ràng.

Hiểu lời nhắc dài và phức tạp
OpenAI Sora

Hiểu mô tả dài, nhiều chi tiết từng là điểm cộng lớn của Sora trong so sánh Kling và Sora. Trước năm 2026, ai hỏi nên dùng Kling AI hay Sora cho kịch bản phức tạp thường được khuyên chọn Sora; nay hãy viết lời nhắc cho Kling ngắn gọn, bằng tiếng Anh.

Chi phí minh bạch cho từng video
Kling AI

Trong so sánh Kling và Sora về chi phí, Kling trên Veo4.dev minh bạch hơn: số tín dụng hiện rõ trước khi tạo, 1.200 cho video 5 giây Kling v2.5 Turbo Pro hoặc 400 mỗi giây với Kling 3.0 ở 720p. Tác vụ lỗi được hoàn tín dụng, nên Kling thắng mục chi phí của Kling vs Sora.

Dự án cần bắt đầu ngay
Kling AI

Ứng dụng Sora đóng cửa từ tháng 4/2026 và API ngừng vào tháng 9/2026, còn Kling vẫn chạy trên Veo4.dev với giao diện tiếng Việt. Với dự án mới, câu hỏi Sora 2 vs Kling đã có lời giải, và bài so sánh Kling và Sora này chọn Kling.

Bên thắng chung cuộc Kling vs Sora: Kling AI

Tổng kết bài so sánh Kling và Sora: Kling AI là bên thắng năm 2026. Về chất lượng, trận Kling vs Sora từng khá cân bằng: Sora mạnh ở sáng tạo, Kling mạnh ở chuyển động, khuôn mặt và độ phân giải. Nhưng công cụ đã ngừng thì không thể là AI tạo video tốt nhất cho dự án mới. Nếu bạn so sánh Kling và Sora để chọn công cụ cho năm nay, hãy bắt đầu với Kling trên Veo4.dev.

Câu hỏi thường gặp khi so sánh Kling và Sora

So sánh Kling và Sora: khác nhau lớn nhất ở đâu?

Khác biệt lớn nhất khi so sánh Kling và Sora là tình trạng hoạt động: OpenAI đã ngừng Sora năm 2026, còn Kling vẫn phát triển. Về chất lượng, Kling mạnh ở chuyển động người và độ nét tới 4K, Sora từng mạnh ở sáng tạo. Vì vậy, Kling là lựa chọn thực tế nhất trong cặp Kling vs Sora.

Sora đã ngừng thì so sánh Kling và Sora còn ý nghĩa không?

Vẫn có ý nghĩa, nhưng kết luận đã đổi. OpenAI thông báo ngừng Sora ngày 24/3/2026, đóng ứng dụng ngày 26/4/2026 và ngừng API ngày 24/9/2026, không nêu lý do cụ thể. Vì vậy, mọi kết luận Kling vs Sora hôm nay đều nghiêng về Kling, và bài so sánh Kling và Sora này tập trung vào những gì bạn còn dùng được.

Kling AI hay Sora tạo chuyển động người đẹp hơn?

Kling thường tạo chuyển động người mượt và tự nhiên hơn, nhất là dáng đi, điệu nhảy và cử chỉ tay, còn Sora 2 dễ lỗi hơn ở cảnh đông người. Trong so sánh Kling và Sora về chuyển động, Kling được 9 điểm, Sora được 7, nên với video nhảy hay thể thao, trận Kling vs Sora gần như không có bất ngờ.

Sora 2 vs Kling 3.0: bên nào có âm thanh tốt hơn?

Trong so sánh Kling và Sora về âm thanh, Sora 2 từng nổi bật vì tạo video kèm lời thoại và hiệu ứng âm thanh. Kling 3.0 trên Veo4.dev có công tắc âm thanh gốc, giá 580 tín dụng mỗi giây ở 720p hoặc 780 ở 1080p. Khi Sora đã ngừng, cuộc so tài Sora 2 vs Kling về âm thanh chỉ còn một bên dùng được là Kling.

Kling vs Sora: có tạo được video Sora trên Veo4.dev không?

Không. Veo4.dev là nền tảng độc lập, không cung cấp Sora, nhưng có 14 mô hình video như Kling 3.0, Kling v2.5 Turbo Pro, Veo 4, Seedance 2.0 và Wan 3.0. Nếu bạn đọc so sánh Kling và Sora để tìm công cụ thay Sora, hãy bắt đầu với Kling 3.0, bên thắng nhiều mục Kling vs Sora hơn.

So sánh Kling và Sora về giá: video Kling trên Veo4.dev tốn bao nhiêu?

Theo phần giá của bài so sánh Kling và Sora, Kling v2.5 Turbo Pro tốn 1.200 tín dụng cho video 5 giây, còn Kling 3.0 tính 400 tín dụng mỗi giây ở 720p, 520 ở 1080p và 1.950 ở 4K. Ví dụ, video 10 giây 1080p không tiếng tốn 5.200 tín dụng; con số này hiện trước khi tạo, nên ở mục giá của Kling vs Sora, bạn luôn biết trước chi phí.

Sau bài so sánh Kling và Sora, người mới có được dùng thử miễn phí không?

Có, nhưng cần đăng ký. Tài khoản chưa từng thanh toán nhận 300 tín dụng miễn phí một lần khi đăng ký, đủ cho một video Seedance 1.5 Lite dài 5 giây ở 480p, nhưng chưa đủ cho Kling vì video Kling rẻ nhất cần 1.200 tín dụng. Muốn thử Kling AI hay Sora? Hiện chỉ Kling còn hoạt động, đúng như kết luận so sánh Kling và Sora ở trên.

Kling vs Sora: nên chọn gì cho TikTok, Reels và YouTube Shorts?

Nếu phân vân Kling AI hay Sora cho video dọc, hãy chọn Kling: cả Kling 3.0 và Kling v2.5 Turbo Pro đều có khung 9:16, riêng Kling 3.0 dài tới 15 giây. Ứng dụng Sora từng có bảng tin và tính năng phối lại video nhưng đã đóng cửa, nên kết quả so sánh Kling và Sora cho người làm nội dung nghiêng hẳn về Kling.

Kling AI hay Sora hiểu lời nhắc tốt hơn, và nên viết bằng tiếng gì?

Trong cặp Kling vs Sora, Sora từng hiểu mô tả tự nhiên tốt hơn, nhưng đã ngừng. Với Kling, hãy viết lời nhắc bằng tiếng Anh, vì Kling hiểu tốt nhất tiếng Anh và tiếng Trung; mô tả rõ chủ thể, hành động, bối cảnh và góc máy giúp Kling bù lại khoảng cách từng thấy trong so sánh Kling và Sora.

Đâu là AI tạo video tốt nhất để thay Sora?

Không có một AI tạo video tốt nhất cho mọi nhu cầu. Cần 4K và chuyển động người, chọn Kling 3.0; cần video 1080p, thử Veo 4; cần âm thanh gốc, dùng Seedance 2.0 hoặc Kling 3.0; cần video dài, Wan 3.0 tạo 30 giây ở 480p. Theo bài so sánh Kling và Sora này, Kling 3.0 là điểm khởi đầu hợp lý nhất.

Sau so sánh Kling và Sora, bắt đầu với Kling ngay hôm nay

Kết luận Kling vs Sora đã rõ: hãy tạo video Kling 3.0 trên Veo4.dev, dài tới 15 giây, nét tới 4K, có công tắc âm thanh gốc. Tài khoản mới nhận 300 tín dụng miễn phí một lần khi đăng ký để làm quen với Seedance 1.5 Lite.

Bắt đầu tạo video

Cập nhật lần cuối: 11 tháng 3, 2026 · Tác giả: Long Cheng