Wenn du Videos für Kunden, Marken oder deine eigenen Social-Kanäle machst, lautet die Frage nicht mehr, ob Googles Videomodelle gut genug für Produktionsarbeit sind. Die Frage ist, zu welchem du greifst. Veo 4 ist die neuere Generation, und Veo 3.1 ist das bewährte Arbeitstier, um das Tausende Creator ihre Prompt-Bibliotheken gebaut haben. Beide sind stark, beide generieren natives Audio, und beide sind Seite an Seite auf unserer Plattform verfügbar — du kannst also aufhören zu raten und sie tatsächlich am selben Prompt vergleichen.
Dieses Review behandelt, was jedes Modell ist, wo sie sich im Alltag wirklich unterscheiden, wie der Zugang funktioniert (Googles eigene Produkte versus Credit-Plattformen wie unsere), ein Entscheidungsframework für Kundenarbeit, Social-Content und Image-to-Video-Projekte — und wie du Prompts migrierst, die für Veo 3.1 geschrieben wurden.
Eine Ehrlichkeits-Notiz vorweg: Wo die Unterschiede verifizierbar sind — Parameter, Preise, Referenzbild-Support — benennen wir sie klar. Wo nicht, sagen wir das und geben Workflow-Ratschläge statt erfundener Benchmarks.
Was Veo 4 und Veo 3.1 eigentlich sind
Beide stammen aus der Veo-Familie von Google DeepMind — Text-to-Video-Systeme, bekannt für physischen Realismus, kohärente Kamerabewegung und, seit der Veo-3-Generation, natives Audio: Dialog, Atmosphäre und Effekte, die zusammen mit dem Bild generiert werden statt nachträglich angeschraubt.
Veo 3.1: das verfeinerte Arbeitstier
Veo 3.1 kam als Iteration auf Veo 3, und sein wichtigstes Creator-Feature war Kontrolle: Es akzeptiert ein First-Frame-Referenzbild und ein Last-Frame-Referenzbild, mit denen du festnagelst, wo ein Shot beginnt und wo er endet. Wenn du je gebraucht hast, dass ein Produkt am Ende zentriert im Frame steht oder ein Charakter für einen Schnitt auf einer bestimmten Pose landet, verstehst du, warum Creator Veo 3.1 weiterhin lieben.
Veo 4: die aktuelle Generation
Veo 4 ist das neuere Modell. Zum Zeitpunkt der Erstellung ist die vertretbarste Beschreibung: dieselben Kernstärken — Realismus, Bewegungskohärenz, natives Audio — auf neueren Fundamenten weitergeführt, mit einem einzelnen Referenzbild-Input zur Führung von Stil und Motiv. Du kannst es direkt auf unserer Veo 4-Modellseite erkunden. Wir verzichten bewusst darauf, Qualitäts-Prozentwerte oder Benchmark-Scores zu zitieren, weil keine in einer Form veröffentlicht wurden, die wir verifizieren können. Was wir verifizieren können, ist, was jedes Modell dir als Creator bereitstellt — und genau das behandelt der Rest dieses Reviews.
Qualität und Kontrolle: Wo sich Veo 4 und Veo 3.1 in der Praxis unterscheiden
Hier die ehrliche Version des Qualitätsgesprächs.
Was wir wissen
Auf unserer Plattform stellen beide Modelle nahezu identische kreative Regler bereit: ein Prompt-Feld (bis 5.000 Zeichen), einen Negativ-Prompt, Dauern von 4, 6 oder 8 Sekunden, 720p- oder 1080p-Output, Seitenverhältnisse 16:9 oder 9:16 und einen optionalen Seed für Reproduzierbarkeit. Natives Audio kommt bei beiden mit jeder Generierung.
Der eine konkrete, verifizierbare Kontroll-Unterschied sind Referenzbilder:
- Veo 4 akzeptiert ein Referenzbild. Großartig, um ein Motiv, ein Produkt oder einen visuellen Stil zu fixieren.
- Veo 3.1 akzeptiert ein First Frame und ein Last Frame. Großartig, um exakt zu kontrollieren, wie ein Shot beginnt und endet.
Dieser Unterschied allein entscheidet viele reale Projekte, und wir werden uns im Entscheidungsframework unten stark darauf stützen.
Was weniger klar ist
„Qualitäts"-Behauptungen von Generation zu Generation sind von außen schwer zu verifizieren. Im Alltag haben sich neuere Veo-Generationen bei komplexen Prompts tendenziell konsistenter angefühlt — belebte Szenen, Multi-Motiv-Bewegung, kniffliges Licht — aber das ist Workflow-Beobachtung, kein Benchmark.
Wie du es für deine eigene Arbeit klärst
Weil beide Modelle hier vom selben Dashboard laufen, ist die schnellste Antwort empirisch: Nimm einen deiner Standard-Prompts, setze denselben Seed auf beiden Modellen, generiere auf jedem einen 4-Sekunden-Clip (1.000 Credits pro Durchlauf) und vergleiche. Zehn Minuten Test an deinem tatsächlichen Motiv schlagen jede Fremdmeinung, unsere eingeschlossen. Testmaterial findest du in unserem Veo-Prompt-Guide.
Wie du auf Veo 4 und Veo 3.1 zugreifst
Es gibt zwei große Wege, und sie passen zu unterschiedlichen Arten von Creators.
Googles eigene Produkte
Google liefert seine Veo-Modelle über das eigene Ökosystem aus — Tools wie Flow und Gemini. Der Vorteil ist First-Party-Zugang. Die Kompromisse sind zum Zeitpunkt der Erstellung abo-förmig: Zugangsstufen sind in umfassendere Google-Pläne gebündelt, die Modellverfügbarkeit variiert nach Stufe und Region, und du arbeitest generell in Googles Interface und nach seinen Regeln, welche Modellversion du bekommst.
Credit-basierte Plattformen wie veo4.dev
Unsere Plattform geht anders vor: ein Dashboard, mehrere Modelle, Credits pro Generierung, kein Abo-Zwang. Veo 4 und Veo 3.1 stehen im selben Modell-Picker direkt nebeneinander, gemeinsam mit Sora 2, Kling v2.5 Turbo Pro, Hailuo 2 und 2.3, Seedance 2.0, Wan AI 2.2 und Happy Horse 1.0. Du zahlst Credits pro Clip, längere Clips kosten mehr, und neue Nutzer bekommen kostenlose Credits zum Testen — alle Details auf unserer Preisseite.
Der praktische Unterschied für Creator: Auf einer Credit-Plattform ist „Veo 4 vs Veo 3.1" keine Tarif-Upgrade-Entscheidung. Es ist ein Dropdown. Das verändert deine Arbeitsweise — du kannst pro Shot wählen, nicht pro Abo-Zyklus.
Veo 4 vs Veo 3.1 auf unserer Plattform: Spec-Tabelle
Hier steht exakt, was jedes Modell auf veo4.dev bereitstellt, Seite an Seite. Die Credit-Kosten sind für beide Modelle identisch.
| Feature | Veo 4 | Veo 3.1 |
|---|---|---|
| Cliplängen | 4s / 6s / 8s | 4s / 6s / 8s |
| Auflösung | 720p oder 1080p | 720p oder 1080p |
| Seitenverhältnisse | 16:9 und 9:16 | 16:9 und 9:16 |
| Natives Audio | Ja | Ja |
| Negativ-Prompt | Ja | Ja |
| Prompt-Länge | Bis zu 5.000 Zeichen | Bis zu 5.000 Zeichen |
| Referenzbild-Input | 1 Referenzbild | First Frame + Last Frame |
| Seed für Reproduzierbarkeit | Ja (optional, 0 = zufällig) | Ja (optional, 0 = zufällig) |
| Credits: 4s-Clip | 1.000 | 1.000 |
| Credits: 6s-Clip | 2.000 | 2.000 |
| Credits: 8s-Clip | 3.000 | 3.000 |
Lies diese Tabelle aufmerksam, und die Geschichte wird simpel: gleicher Preis, gleiche Formate, gleiches Audio — die Weggabelung ist, wie jedes Modell mit Bildern umgeht.
Welches Modell solltest du nutzen? Ein Entscheidungsframework
Da die Credits ohnehin dasselbe kosten, wähle nach dem Job, nicht nach der Versionsnummer.
Kundenarbeit: Standard ist Veo 4, verifiziert per Seed-Test
Für bezahlte Deliverables starte auf Veo 4 als Modell der aktuellen Generation und fahre dann einen geseedeten A/B-Test gegen Veo 3.1 am Hero-Shot des Projekts, bevor du dich festlegst. Ein 4-Sekunden-Test auf jedem Modell kostet insgesamt 2.000 Credits — eine günstige Versicherung für alles, auf dem der Name eines Kunden steht. Fixiere den Seed auf dem Gewinner, damit Revisionen konsistent bleiben.
Social-Content: Veo 4 in 9:16
Für TikTok, Reels und Shorts ist Veo 4 in 9:16 bei 1080p die naheliegende Wahl — es ist auf unserer Plattform sogar die Standard-Ausrichtung für Veo 4. Kurze 4-Sekunden-Clips à 1.000 Credits lassen dich Hook-Variationen günstig im Batch generieren; die 3.000 Credits für die 8-Sekunden-Version gibst du dann für das Konzept aus, das es sich verdient hat. Stöbere in bewährten Veo 4 Prompts, wenn du einen Vorsprung willst.
Image-to-Video mit präzisen Endpunkten: Veo 3.1
Das ist Veo 3.1s Heimspiel. Wenn dein Shot auf einem bestimmten Frame starten muss — einem Produktfoto, einem Brand-Key-Visual, dem letzten Frame eines vorherigen Clips — und erst recht, wenn er auch auf einem enden muss, ist Veo 3.1s First-Frame-plus-Last-Frame-Kontrolle die einzige Option der beiden. Clips zu längeren Sequenzen zu verketten (das Schlussframe von Clip A wird das First Frame von Clip B) ist hier ein wirklich nützlicher Trick. Mehr zu diesem Workflow in unserem Image-to-Video-Guide.
Stil- oder Motiv-Konsistenz aus einem Bild: Veo 4
Wenn du eine starke Referenz hast — einen Charakter, ein Produkt, ein Mood-Frame — und willst, dass das Modell diesen Look durch einen generierten Shot trägt, ohne exakte Start- und End-Frames zu diktieren, passt Veo 4s einzelner Referenzbild-Input ganz natürlich.
Prompts von Veo 3.1 zu Veo 4 migrieren
Die gute Nachricht zuerst: Prompts lassen sich größtenteils übernehmen. Beide Modelle nehmen denselben Stil natürlichsprachlicher Regie, dasselbe Negativ-Prompt-Feld und dasselbe 5.000-Zeichen-Budget. Trotzdem zahlen sich ein paar Anpassungen aus.
Erst testen, dann vertrauen
Geh nicht davon aus, dass ein über Dutzende Veo 3.1-Durchläufe getunter Prompt sich auf Veo 4 identisch verhält. Lass deine fünf meistgenutzten Prompts je 4 Sekunden auf Veo 4 laufen, bevor du eine ganze Bibliothek migrierst — verschiedene Generationen können dieselben Wörter unterschiedlich gewichten, und das ist der günstige Weg herauszufinden, wo.
Frame-Pinning-Sprache umbauen
Für Veo 3.1 geschriebene Prompts stützen sich oft auf die First/Last-Frame-Bilder für die kompositorische Arbeit und halten den Text auf Bewegung und Stimmung fokussiert. Auf Veo 4 hast du nur ein Referenzbild — verschiebe also die Endpunkt-Anweisungen zurück in den Text: Beschreibe die Schlusskomposition explizit („die Kamera kommt zur Ruhe, die Flasche zentriert im Frame") statt dich auf einen Last-Frame-Upload zu verlassen.
Seeds in den Notizen behalten
Seeds garantieren keine verwandten Ergebnisse über verschiedene Modelle hinweg, aber innerhalb jedes Modells bleiben sie dein Konsistenz-Tool. Wenn ein migrierter Prompt auf Veo 4 sitzt, notiere den Seed sofort — das ist dein Anker für Revisionen.
Negativ-Prompts zuletzt neu abstimmen
Negativ-Prompts flicken die spezifischen Angewohnheiten eines spezifischen Modells. Starte deine Veo 4-Durchläufe ohne Negativ-Prompt, sieh, was tatsächlich unterdrückt werden muss, und baue von dort neu auf — statt Fixes für Probleme zu kopieren, die Veo 4 vielleicht gar nicht hat.
FAQ
Ist Veo 4 besser als Veo 3.1?
Veo 4 ist die neuere Generation, aber „besser" hängt vom Job ab. Für Shots, die First-Frame- und Last-Frame-Kontrolle brauchen, ist Veo 3.1 objektiv fähiger, weil Veo 4 nur ein einzelnes Referenzbild bereitstellt. Für alles andere: Fahr einen geseedeten Head-to-Head-Test mit deinem eigenen Prompt — beide Modelle kosten hier dieselben Credits, Testen ist also günstig.
Kosten Veo 4 und Veo 3.1 dasselbe?
Auf unserer Plattform ja: 1.000 Credits für einen 4-Sekunden-Clip, 2.000 für 6 Sekunden und 3.000 für 8 Sekunden, identisch für beide Modelle. Diese Symmetrie ist Absicht — wir wollen, dass du nach Fähigkeit wählst, nicht nach Preis. Wie Credits gekauft werden, steht unter Preise.
Kann ich Bilder mit Veo 4 nutzen?
Ja. Veo 4 akzeptiert ein Referenzbild zur Führung von Motiv und Stil. Was es nicht bietet, sind Veo 3.1s separate First-Frame- und Last-Frame-Inputs — wenn du also beide Endpunkte eines Shots festnageln musst, nimm Veo 3.1.
Funktionieren meine alten Veo 3.1-Prompts mit Veo 4?
Größtenteils ja — derselbe natürlichsprachliche Prompting-Stil, dasselbe Negativ-Prompt-Feld, dasselbe 5.000-Zeichen-Limit. Teste deine meistgenutzten Prompts neu, bevor du ihnen bei Deadline-Arbeit vertraust, und verschiebe alle Kompositions-Anweisungen, die auf einem Last-Frame-Bild beruhten, zurück in den Prompt-Text.
Können beide Modelle vertikale Videos generieren?
Ja. Beide unterstützen 9:16 und 16:9 bei 720p oder 1080p. Auf unserer Plattform ist 9:16 bei Veo 4 sogar der Standard — was widerspiegelt, wie viel seiner Nutzung Short-Form-Social-Content ist.
Generieren beide Modelle Audio?
Ja. Natives Audio — Dialog, Atmosphäre und Effekte — wird bei Veo 4 und Veo 3.1 zusammen mit dem Video generiert. Kein separater Audio-Durchgang nötig, auch wenn viele Creator das Audio im Schnitt trotzdem ersetzen oder schichten.
Sollte ich Veo 3.1 im Jahr 2026 noch nutzen?
Absolut. First-Frame- plus Last-Frame-Kontrolle macht Veo 3.1 zum stärkeren Tool für präzise Image-to-Video-Arbeit und Clip-Verkettung. Neuer heißt nicht strikt besser, wenn das ältere Modell einen Regler hat, der dem neueren fehlt.
Das Fazit
Zieh das Versionsnummern-Drama ab, und die Veo 4 vs Veo 3.1-Entscheidung ist erfrischend simpel — denn auf einer Plattform, auf der beide dieselben Credits kosten, zwingt dich nichts.
Nutze Veo 4 als Standard für Text-to-Video-Arbeit, Social-first-Vertikal-Content und Stil-Führung über eine einzelne Referenz — es ist die aktuelle Generation, und dort würden wir heute jedes neue Projekt starten. Behalte Veo 3.1 in der Rotation für alles, was exakte Start- und End-Frames braucht: Produkt-Shots, storyboard-getriebene Sequenzen, Clip-Verkettung. Migriere deine Prompt-Bibliothek bewusst — neu testen, Endpunkt-Sprache in den Text verlegen, Negativ-Prompts neu aufbauen — statt Gleichheit anzunehmen.
Und im Zweifel: Tu, was das Credit-Modell leicht macht — lass beide mit demselben Seed laufen und lass dein eigenes Footage entscheiden.