Veo 3.1 Lite と Fast の違い：全ての差、秒単価、そして両ティア対応のジェネレーター

Veo 3.1 Lite と Fast の違いは、料金と機能のどちらを取るかに尽きます。2026 年 10 月時点の Gemini API では、Veo 3.1 Lite は 720p で 1 秒あたり $0.05、1080p で 1 秒あたり $0.08 です。Fast は 720p で 1 秒あたり $0.10、1080p で $0.12、4K で $0.30 です。どちらも 4 秒、6 秒、8 秒のクリップを 24 fps、ネイティブ音声付きで、16:9 または 9:16 で生成します。Google によると Lite の生成速度は Fast と同じです。Lite を選ぶ最大の理由は料金差です。

Veo 3.1 Lite では何を諦めることになるのでしょうか。Google の Gemini API ドキュメントには、Fast は対応していて Lite は対応していない機能が 4 つ挙げられています。4K 出力、最大 3 枚の参照画像、動画延長、そして動画から動画への入力です。テキストから動画、画像から動画、最初と最後のフレーム指定は両方が対応しています。つまり Lite vs Fast の判断基準はシンプルです。4K、参照画像による一貫したキャラクター、延長で作る長いシーンが必要なら Fast を選びます。Veo の最安料金で短いクリップを大量に作りたいなら Lite を選びます。

標準の Veo 3.1 はどこに位置するのでしょうか。標準の Veo 3.1 は最上位で、720p または 1080p で 1 秒あたり $0.40、4K で 1 秒あたり $0.60 です。機能は Veo 3.1 Fast と同じで、Google は最高画質向けと位置づけています。8 秒の 1080p クリップの場合、API 料金は Lite で約 $0.64、Fast で $0.96、標準の Veo 3.1 で $3.20 です。この例から、多くの人がまず Lite と Fast の違いを比較し、標準の Veo 3.1 はここ一番のショットに取っておく理由がわかります。

Veo 3.1 Lite と Fast の違いで最も判断が難しいのは画質です。Google は各モデルの画質スコアを公開していないからです。Google は Lite を大量生成向けのコスト効率の高いモデルと位置づけています。リリース時の独立したテスターは両者の画質差はわずかだと報告しており、細部や複雑な動きは Fast の方がやや安定していたとしています。自分のプロンプトで試すのが一番確実です。ネット上の画質ランキングは公式仕様ではなく、あくまで意見として受け止めてください。

両モデルに共通する制限もあります。Gemini API では、1080p と参照画像には 8 秒のクリップが必要で、動画延長は 720p のクリップでのみ使えます。Veo 3.1 Lite は 2026 年 3 月末に有料ティア向けのプレビューとして、モデル ID veo-3.1-lite-generate-preview で公開されました。Google は 2026 年 4 月に Fast の料金を引き下げています。料金は再び変わる可能性があるため、Lite や Fast で大規模なプロジェクトの予算を組む前に、Google の Gemini API 料金ページを確認してください。

veo4.dev では何が使えるのでしょうか。答えは両方のティアです。上のジェネレーターの Veo 3.1 Lite オプションは、当社のプロバイダー経由で Google の Lite ティアを使って動作します。4 秒、6 秒、8 秒のクリップを 720p または 1080p、16:9 または 9:16 で、ネイティブ音声付き、最初と最後のフレームも任意で指定でき、長さに関係なく 720p は一律 900 クレジット、1080p は一律 1000 クレジットです。Veo 4 オプションと Veo 3.1 オプションは Fast ティアで動作し、同じ長さ、解像度、アスペクト比で、長さに応じて 1000、2000、3000 クレジットかかります。Veo 3.1 オプションでは最後のフレーム画像も指定できます。つまり、ここで 8 秒のクリップを作ると、Lite では 900 または 1000 クレジット、Fast では 3000 クレジットです。失敗したジョブのクレジットは返金されます。veo4.dev は独立したサービスであり、Google が制作または推奨するものではありません。